Il Centro di ricerca ed elaborazione per la democrazia ( CRED) ha presentato il seguente amicus curiae nel processo Perseo in Perù (testo in spagnolo e italiano).
Inglese
The Center for Research and Development for Democracy (CRED) submitted the following amicus curiae in the Perseus trial in Peru (text in Spanish and Italian).
Spagnolo
El Centro de Investigación y Elaboración para la Democracia (CRED) presentó el siguiente amicus curiae en el proceso Perseo en Perú (texto en español e italiano).
Francese
Le Centre de recherche et d’élaboration pour la démocratie (CRED) a présenté l’amicus curiae suivant dans le procès Perseo au Pérou (texte en espagnol et en italien).
Russo
Центр исследований и разработки в области демократии (CRED) представил следующее заключение amicus curiae в рамках процесса «Персей» в Перу (текст на испанском и итальянском языках).
Cinese
民主研究与发展中心（CRED）在秘鲁“珀尔修斯”案件审理过程中提交了以下法庭之友（amicus curiae）意见书（文本为西班牙语和意大利语）。
Arabo
قدّم مركز البحث والتطوير من أجل الديمقراطية (CRED) مذكرة صديق المحكمة (amicus curiae) التالية في قضية بيرسيوس في بيرو (النص باللغتين الإسبانية والإيطالية).
Farsi
مرکز پژوهش و تدوین برای دموکراسی (CRED) یادداشت حقوقی زیر را در مقام amicus curiae در پرونده «پرسئوس» در پرو ارائه کرده است (متن به زبانهای اسپانیایی و ایتالیایی).
Ebraico
המרכז למחקר ולעיבוד למען הדמוקרטיה (CRED) הגיש את חוות הדעת הבאה במעמד amicus curiae בהליך פרסאוס בפרו (הטקסט בספרדית ובאיטלקית).
Turco
Demokrasi Araştırma ve Geliştirme Merkezi (CRED), Peru’daki Perseus davasında aşağıdaki amicus curiae görüşünü sunmuştur (metin İspanyolca ve İtalyancadır).
Curdo – Kurmanji
Navenda Lêkolîn û Pêşdebirina Demokratiyê (CRED) di pêvajoya Perseo ya li Perûyê de amicus curiae ya jêrîn pêşkêş kiriye (nivîs bi Îspanyolî û Îtalî ye).
Tedesco
Das Zentrum für Forschung und Entwicklung für Demokratie (CRED) hat im Perseus-Verfahren in Peru den folgenden amicus curiae eingereicht (Text auf Spanisch und Italienisch).
Portoghese
O Centro de Pesquisa e Desenvolvimento para a Democracia (CRED) apresentou o seguinte amicus curiae no processo Perseu, no Peru (texto em espanhol e italiano).
Hindi
लोकतंत्र के लिए अनुसंधान एवं विकास केंद्र (CRED) ने पेरू में पर्सियस मामले की कार्यवाही में निम्नलिखित amicus curiae प्रस्तुत किया है (पाठ स्पेनिश और इतालवी में)।
Urdu
جمہوریت کے لیے تحقیق و ترقی کے مرکز (CRED) نے پیرو میں پرسیئس مقدمے کی کارروائی میں درج ذیل amicus curiae پیش کیا ہے (متن ہسپانوی اور اطالوی زبان میں ہے)۔
Coreano
민주주의 연구·개발센터(CRED)는 페루의 페르세우스 재판에서 다음과 같은 amicus curiae 의견서를 제출했습니다(본문은 스페인어와 이탈리아어로 작성되었습니다).
Giapponese
民主主義研究開発センター（CRED）は、ペルーにおけるペルセウス裁判において、以下のamicus curiae（法廷助言書）を提出しました（本文はスペイン語とイタリア語です）。
Tagalog
Iniharap ng Center for Research and Development for Democracy (CRED) ang sumusunod na amicus curiae sa paglilitis ng Perseus sa Peru (ang teksto ay nasa Espanyol at Italyano).
Vietnamita
Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển vì Dân chủ (CRED) đã đệ trình bản amicus curiae sau đây trong vụ án Perseus tại Peru (văn bản bằng tiếng Tây Ban Nha và tiếng Ý).
Swahili
Kituo cha Utafiti na Maendeleo kwa ajili ya Demokrasia (CRED) kimewasilisha amicus curiae ifuatayo katika kesi ya Perseus nchini Peru (maandishi yako kwa Kihispania na Kiitaliano).
Rumeno
Centrul de Cercetare și Elaborare pentru Democrație (CRED) a prezentat următorul amicus curiae în procesul Perseo din Peru (text în spaniolă și italiană).
Albanese
Qendra për Kërkime dhe Zhvillim për Demokracinë (CRED) ka paraqitur amicus curiae-në e mëposhtme në procesin Perseo në Peru (teksti në spanjisht dhe italisht).
Bangla
সেন্টার ফর রিসার্চ অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট ফর ডেমোক্রেসি (CRED) পেরুর পার্সেও মামলার বিচারে নিম্নলিখিত amicus curiae দাখিল করেছে (পাঠ্যটি স্প্যানিশ ও ইতালীয় ভাষায়)।
Basco
Demokraziarako Ikerketa eta Garapen Zentroak (CRED) honako amicus curiae hau aurkeztu du Peruko Perseo auzian (testua gaztelaniaz eta italieraz).
Ucraino
Центр досліджень і розробок для демократії (CRED) подав наведений нижче amicus curiae у справі «Персей» у Перу (текст іспанською та італійською мовами).
Nepalese
लोकतन्त्रका लागि अनुसन्धान तथा विकास केन्द्र (CRED) ले पेरुमा भएको पर्सियस मुद्दाको सुनुवाइमा निम्नलिखित amicus curiae पेश गरेको छ (पाठ स्पेनी र इटालियन भाषामा छ)।
Polacco
Centrum Badań i Rozwoju na rzecz Demokracji (CRED) przedstawiło następujące amicus curiae w procesie Perseo w Peru (tekst w języku hiszpańskim i włoskim).
Catalano
El Centre de Recerca i Elaboració per a la Democràcia (CRED) ha presentat el següent amicus curiae en el procés Perseo al Perú (text en espanyol i italià).
Aymara
Democracia ukar yatxataña ukhamarak lurawi Centro (CRED) ukax Perú markan Perseo proceso ukan aka amicus curiae uñt’ayawayi (qillqatax español ukat italiano arunakanwa).
Quechua
Democraciapaq Investigación y Desarrollo Centro (CRED)qa Perú suyupi Perseo procesopi kay amicus curiae-ta churarqan (qillqaqa español hinaspa italiano simikunapim kachkan).
Hassania
مركز البحث والتطوير من أجل الديمقراطية (CRED) گدّم هاذي amicus curiae فملف بيرسيو فالبيرو (النص بالإسبانية والإيطالية).
Sorani
ناوەندی توێژینەوە و پەرەپێدان بۆ دیموکراسی (CRED) ئەم amicus curiae ـی خوارەوەی لە پرۆسەی پەرسیۆس لە پێرۆ پێشکەش کردووە (دەقەکە بە ئیسپانی و ئیتالییە).
Serbo
Centar za istraživanje i razvoj demokratije (CRED) podneo je sledeći amicus curiae u postupku Perseus u Peruu (tekst na španskom i italijanskom jeziku).
Bulgaro
Центърът за изследвания и развитие за демокрацията (CRED) представи следния amicus curiae по делото „Персей“ в Перу (текстът е на испански и италиански език).
Amarico
የዴሞክራሲ የምርምርና የልማት ማዕከል (CRED) በፔሩ በተካሄደው የፐርሴዎስ ክስ ሂደት የሚከተለውን amicus curiae አቅርቧል (ጽሑፉ በስፓኒሽና በጣሊያንኛ ነው)።
Eritreo – Tigrino
ማእከል ምርምርን ልምዓትን ንዲሞክራሲ (CRED) ኣብ ፔሩ ኣብ መስርሕ ፐርሴዎስ እዚ ዝስዕብ amicus curiae ኣቕሪቡ እዩ (ጽሑፉ ብስፓኒሽን ጣልያንን እዩ)።
Bielorusso
Цэнтр даследаванняў і распрацовак для дэмакратыі (CRED) прадставіў наступнае заключэнне amicus curiae ў працэсе «Персей» у Перу (тэкст на іспанскай і італьянскай мовах).
Svedese
Centrumet för forskning och utveckling för demokrati (CRED) har lagt fram följande amicus curiae i Perseus-rättegången i Peru (text på spanska och italienska).
Olandese
Het Centrum voor Onderzoek en Ontwikkeling voor Democratie (CRED) heeft de volgende amicus curiae ingediend in het Perseus-proces in Peru (tekst in het Spaans en Italiaans).
Maltese
Iċ-Ċentru għar-Riċerka u l-Iżvilupp għad-Demokrazija (CRED) ippreżenta l-amicus curiae li ġej fil-proċess Perseus fil-Perù (test bl-Ispanjol u bit-Taljan).
A LA SALA PENAL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ
Excelentísimos Señores Magistrados:
Es deber institucional del Centro de Investigación y Elaboración para la Democracia (CRED), asociación de juristas y defensores de los derechos humanos constituida de conformidad con el ordenamiento jurídico italiano, actuar y ejercer labores de vigilancia, tanto en el ámbito nacional como en el internacional, con el objeto de proteger los principios del derecho internacional y los estándares universalmente reconocidos como necesarios para el adecuado funcionamiento de una sociedad democrática.
En tal sentido, el CRED se permite expresar determinadas preocupaciones respecto del denominado caso Perseo, seguido contra el MOVADEF y sus integrantes, proceso que concluyó, en primera instancia, con la imposición de penas privativas de libertad de entre doce años y seis meses y veinticinco años.
Debe reconocerse, ante todo, el carácter fundamental de la libertad de asociación, mediante cuyo ejercicio los ciudadanos y las ciudadanas participan en la vida política y social, expresan sus opiniones y contribuyen a la formación de la voluntad y de la orientación política general de la sociedad.
Esta libertad fundamental resulta gravemente comprometida cuando, como ocurre en el proceso penal materia de la presente comunicación, se adopta un criterio sancionador sustancialmente inspirado en las concepciones del denominado «derecho penal del enemigo», que tienden a restringir o sancionar la libertad de pensamiento y de organización por sí mismas, únicamente en razón de su carácter disidente frente al poder constituido.
La sentencia condenatoria antes referida ha recaído, en efecto, sobre el MOVADEF, asociación libre de ciudadanos peruanos que desarrolla sus actividades de manera pacífica y que se encuentra inspirada en la necesidad de superar, inclusive mediante la adopción de medidas de amnistía, el período de grave conflictividad interna atravesado por el país durante las décadas precedentes.
Se trata de actividades que, a juicio del CRED, deben ser consideradas plenamente lícitas, por lo que resulta manifiestamente impropio el intento de la autoridad judicial peruana de subsumirlas o vincularlas con modelos de actuación de carácter terrorista.
En efecto, no resulta jurídicamente admisible calificar como actividad terrorista una conducta en ausencia de actos efectivamente lesivos contra personas o bienes, capaces de comprometer de manera concreta la seguridad pública, o de una organización efectiva y orientada a la realización de actividades de tal naturaleza.
Este principio constituye una adquisición consolidada de la jurisprudencia de los tribunales internacionales, de las jurisdicciones regionales —en particular, del sistema interamericano y del sistema europeo de protección de los derechos humanos— y de la propia jurisprudencia nacional, incluida la jurisprudencia peruana, como se desprende, entre otros precedentes, del caso Pollo Rivera vs. Perú.
A juicio del CRED, resulta indispensable que Sus Señorías, y particularmente al momento de adoptar las decisiones que correspondan en las próximas audiencias previstas a partir del 12 de agosto de 2026, tengan debidamente en consideración este cuerpo consolidado de jurisprudencia multinivel y procedan a salvaguardar las libertades fundamentales de pensamiento y de asociación de los ciudadanos peruanos.
En consecuencia, consideramos necesario que sean revisadas aquellas decisiones condenatorias que resulten incompatibles con los principios establecidos de manera concordante y reiterada por la jurisprudencia internacional, regional y nacional antes mencionada.
Asimismo, solicitamos respetuosamente la especial atención de las autoridades jurisdiccionales y administrativas peruanas competentes respecto del estado de salud y de las condiciones de detención de las personas privadas de libertad, teniendo presente que uno de los condenados, el doctor Carlos Gamero Quispe, falleció el 31 de agosto de 2025 mientras se encontraba recluido en un establecimiento penitenciario de máxima seguridad.
En tal sentido, solicitamos que se adopten, con carácter urgente, las medidas humanitarias que resulten necesarias para garantizar la protección de la vida y la integridad personal de las personas detenidas y para evitar que puedan producirse nuevas muertes o sufrimientos innecesarios.
El CRED formula esta solicitud en el convencimiento de que la protección efectiva de las libertades fundamentales, el respeto de las garantías propias del Estado de Derecho y la observancia de los estándares internacionales de derechos humanos constituyen elementos esenciales de toda sociedad democrática.
Por el Centro de Investigación y Elaboración para la Democracia (CRED)
El Copresidente
Abg. Fabio Marcelli
:::
Alla Sala Penale Transitoria della Corte Suprema del Perù
Eccellenze,
E’ compito istituzionale del Centro di ricerca ed elaborazione per la democrazia (CRED), associazione di giuristi e attivisti dei diritti umani costituita nell’ordinamento italiano, operare e vigilare, sul piano interno e internazionale, per tutelare i principi del diritto internazionale e gli standard operativi comunemente ritenuti valudi necessari in una società democratica.
Il CRED espone quindi talune perplessità relativamente al procedimento cosiddetto Perseo contro il MOVADEF e i suoi membri, conclusosi in prima istanza con condanne da 12 anni e mezzo a 25 anni di carcere.
Va infatti ritenuto il carattere fondamentale della libertà di associazione, esercitando la quale i cittadini e le cittadine partecipano alla vita politica e sociale esprimendo le proprie opinioni e contribuendo alla formazione dell’indirizzo politico complessivo.
Tale libertà viene gravemente compromessa, qualora, come nel caso del procedimento penale in esame si applichi un orientamento sanzionatorio sostanzialmente ispirato alle teorie del cosiddetto penale del nemico, che mirano a colpire la libertà di pensiero e di organizzazione in quanto tali, solo perché dissenzienti dal potere costituito.
La sentenza di condanna accennata, infatti, ha colpito il MOVADEF, libera associazione di cittadini peruviani cge opera in modo pacifico, ispirata dalla necessità di superare, anche mediante provvedimenti di amnistia, la fase di grave conflittualità interna vissuta dal Paese negli scorsi decenni.
Si tratta di attività da ritenere pienamente lecita e del tutto improprio appare il tentativo dell’autorità goudiziaria peruviana, di ricondurla a modelli terroristici.
Non è infatti possibile configurare un’attività terroristica in mancanza di atti effettivamente lesivi di individui e beni che in tal modo compromettano la sicurezza pubblica o di un’organizzazione effettiva volta a svolgere attività di questo tipo.
Ció costituisce un’acquisizione comune e consolidata delle Corti internazionali, delle Corti regionali (americana ed europea) e della stessa giurisprudenza nazionale, come anche quella peruviana nel caso Pollo Rivera vs Perù.
È a nostro avviso indispensabile che le Signorie Vostre, in particolare nelle decisioni che risulteranno dalle prossime udienze previste a partire dal 12 agosto 2026, tengano conto di tale consolidata giurisprudenza multilevel e salvaguardino le fondamentali libertà di pensiero ed associazione dei cittadini peruviani, procedendo a rivedere le sentenze di condanna che confliggano coi principi da tale giurisprudenza concordemente e ripetutamente affermati.
Sollecitiamo inoltre l’attenzione delle competenti autorità giurisdizionali e amministrative peruviane competenti sullo stato di salute dei detenuti, uno dei quali, il dottor Carlos Gamero Quispe, è morto il 31 agosto 2025 in un carcere di massima sicurezza, affinché vogliano adottare provvedimenti a carattere umanitario volti ad evitare altri decessi e inutili sofferenze.
Per il CRED, il Copresidente, avv. Fabio Marcelli 
