https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/09/03/trump-imperialismo-politica-estera-venezuela-news/8110117/
Chi sperava in un’era di pace con Trump è stato smentito: tre scenari inconfutabili
Fabio Marcelli
FABIO MARCELLI
Giurista internazionale
L’analisi della politica estera di Trump mostra un’America sempre più aggressiva verso Ucraina, Medio Oriente e America Latina
Il lupo perde il pelo ma non il vizio. Ed è un vizio maledetto che sta costando molto caro all’umanità. E siamo solo all’inizio.
Se qualche speranzoso imbecille si era illuso che l’avvento di Trump alla Casa Bianca avrebbe portato una nuova era di pace al mondo, attenuando le tensioni esistenti in molti quadranti strategici, la realtà dei fatti si è immediatamente incaricata di smentirlo. Basta riferirsi a tre scenari importanti, anche se non gli unici.
1. Ucraina. Trump vorrebbe chiudere per dedicare le proprie energie (e quelle dell’imperialismo occidentale che rappresenta) ad altri fronti. Ma mantiene una totale doppiezza, che assume gradualmente i connotati di pericolosa schizofrenia. In effetti la guerra in Ucraina continua ad essere una manna per gli interessi degli Stati Uniti, spingendo gli europei sempre più nelle braccia di Washington e rafforzando la compattezza della Nato, a scapito ovviamente dei rapporti degli Stati Uniti col resto del mondo.
La totale assenza di autonomia e dignità da parte europea rafforza il Trump guerrafondaio a danno di quello “pacifista”. Per altri versi Trump deve fare i conti coi danni permanenti prodotti dalle precedenti amministrazioni (compresa la sua) colla sciagurata strategia di penetrazione ad est. È quindi improbabile che possa dare un contributo alla soluzione pacifica del conflitto.
2. Medio Oriente. Con Trump gli Stati Uniti hanno ulteriormente accentuato le proprie caratteristiche di bastione incrollabile di Israele, continuando a spron battuto la fornitura di armi e la copertura politica del genocidio. Seguito a ruota anche qui dai vassalli europei, con qualche incrinatura (voto al Consiglio di sicurezza contro il genocidio e un po’ di fuffa sul riconoscimento della Palestina e qualche tentativo di sanzione minore). Totale appiattimento su Netanyahu anche nella sua politica di aggressione dei vicini nella prospettiva di una nuova guerra regionale contro l’Iran e forse anche contro la Turchia. Anche stavolta Trump è pronto a intervenire per salvare Israele dalle conseguenze delle proprie azioni.
3. America Latina. Come prevedibile la nomina del ‘gusano’ Marco Rubio al Dipartimento di Stato ha significato, dopo qualche incertezza iniziale, il rilancio della politica del “patio trasero” (cortile di casa) applicata a tutta l’area latinoamericana e dei Caraibi. Non a caso un riferimento storico di primaria importanza di Trump è il Teddy Roosevelt del big stick. Ciò spiega le sparate su Panama. l’aggressione economica mediante i dazi contro il Messico e quella economica e politica contro il Brasile mediante l’appoggio a Bolsonaro e le sanzioni contro i giudici. E soprattutto spiega l’aggressione economica, politica e militare contro il Venezuela bolivariano e chavista, baluardo insieme a Cuba della sovranità dell’America Latina.
L’attacco al Venezuela avviene attraverso le sanzioni, lo spiegamento di navi e sommergibili, anche nucleari, da guerra e il sostegno al terrorismo interno, utilizzando senza vergogna le fake news diffuse a piene mani dalla manipolazione mediatica occidentale per screditare un governo come quello di Maduro che sta ottenendo importanti risultati sul piano del benessere economico e della partecipazione democratica della popolazione.
Fake news relative a presunti brogli elettorali mai dimostrati e oggi anche al narcotraffico, colla taglia sul presidente che rappresenta anche una grossolana violazione del diritto internazionale e in particolare del principio di eguaglianza sovrana tra gli Stati. Anche in America Latina l’Unione europea segue a ruota.
Pur limitandoci ai tre scenari a mio avviso più importanti risalta quindi il carattere fondamentalmente guerrafondaio dell’amministrazione Trump. Si tratta del resto della conseguenza inevitabile, che va ben al di là delle caratteristiche personali e politiche degli individui che esercitano il potere, del fatto che lo strumento militare resta la principale e per molti aspetti esclusiva garanzia del mantenimento del predominio dell’Occidente sul pianeta.
Ne derivano anche altri aspetti, importanti quanto deplorevoli, della politica di Trump. E cioè la crescente svalutazione del ruolo delle Nazioni Unite, che passa anche attraverso le sanzioni ai giudici della Corte penale internazionale e alla relatrice sui diritti umani nei Territori palestinesi occupati, Francesca Albanese (cittadina italiana vittima di una vera e propria persecuzione da parte di Trump senza che né Mattarella, né Tajani, né altri abbiano finora proferito verbo).
Ma anche il profondo razzismo interno verso gli immigrati, rinchiusi senza diritti in veri e propri campi dì concentramento o deportati nei lager di Bukele in Salvador (roba da fare invidia a Meloni e Salvini che infatti sono grandi estimatori di Trump su questo come su altri temi). O anche il totale abbandono della tutela ambientale sia sul piano interno che su quello internazionale, lo spudorato favoreggiamento dei ricchi e l’uso sconsiderato dello strumento dei dazi che ricadrà sui settori poveri della popolazione statunitense sempre più grande maggioranza.
In conclusione una sorta di fascismo a stelle e strisce che però non potrà durare per un tempo illimitato.
English
Those who hoped for an era of peace with Trump have been proven wrong: three undeniable scenarios
Fabio Marcelli – International jurist
The analysis of Trump’s foreign policy shows an America increasingly aggressive toward Ukraine, the Middle East, and Latin America.
The wolf may lose its fur but not its vice. And it is a cursed vice that is costing humanity dearly. And we are only at the beginning.
If some hopeful fool had deluded themselves into thinking that Trump’s arrival at the White House would bring a new era of peace to the world, easing tensions in many strategic areas, reality immediately proved them wrong. Just look at three major scenarios, though not the only ones.
1. Ukraine. Trump would like to close this front in order to devote his energies (and those of the Western imperialism he represents) to others. But he maintains a total duplicity, gradually taking on the traits of dangerous schizophrenia. In fact, the war in Ukraine continues to be a boon for U.S. interests, pushing Europeans ever more into Washington’s arms and strengthening NATO’s cohesion, obviously at the expense of U.S. relations with the rest of the world.
Europe’s total lack of autonomy and dignity strengthens Trump the warmonger at the expense of Trump the “peacemaker.” At the same time, Trump must reckon with the permanent damage caused by previous administrations (including his own) through the disastrous strategy of eastward penetration. It is therefore unlikely that he will contribute to a peaceful solution of the conflict.
2. Middle East. With Trump, the United States has further emphasized its role as Israel’s unshakable bastion, continuing the supply of weapons and political cover for the genocide. The Europeans follow suit, with minor cracks (a UN Security Council vote against the genocide, some symbolic talk about recognizing Palestine, and a few minor sanction attempts). Total alignment with Netanyahu also extends to his aggressive policy toward neighbors, preparing for a new regional war against Iran and perhaps Turkey. Once again, Trump stands ready to intervene to save Israel from the consequences of its own actions.
3. Latin America. Predictably, the appointment of the “gusano” Marco Rubio to the State Department has meant, after some initial hesitation, the relaunch of the “backyard” policy applied to all of Latin America and the Caribbean. Unsurprisingly, Trump takes as a key historical reference Teddy Roosevelt and his “big stick.” This explains his outbursts about Panama, the economic aggression through tariffs against Mexico, and the political and economic attack against Brazil through support for Bolsonaro and sanctions against judges. Above all, it explains the economic, political, and military aggression against Bolivarian and Chavista Venezuela, a bastion together with Cuba of Latin American sovereignty.
The attack on Venezuela comes through sanctions, the deployment of warships and submarines (even nuclear ones), and support for internal terrorism, shamelessly using Western media manipulation to spread fake news and discredit Maduro’s government, which is achieving important results in economic well-being and democratic participation. Fake news about alleged electoral fraud never proven, and now also about drug trafficking, with a bounty on the president that represents a gross violation of international law and in particular of the principle of sovereign equality among states. Once again, the European Union follows suit.
Limiting ourselves to these three scenarios, the fundamentally warmongering character of Trump’s administration becomes clear. This is the inevitable consequence, beyond the personal and political traits of individuals in power, of the fact that military force remains the main – and in many respects exclusive – guarantee of maintaining Western dominance over the planet.
Other equally deplorable aspects of Trump’s policy follow: the growing devaluation of the United Nations, including sanctions against International Criminal Court judges and the UN Special Rapporteur on human rights in the occupied Palestinian territories, Francesca Albanese (an Italian citizen truly persecuted by Trump, without a word from Mattarella, Tajani, or others).
Also, profound internal racism against immigrants, detained without rights in real concentration camps or deported to Bukele’s camps in El Salvador (something that makes Meloni and Salvini jealous, who indeed admire Trump greatly on this and other issues). And the total abandonment of environmental protection, both domestically and internationally, the shameless favoritism toward the rich, and the reckless use of tariffs, which will fall on the poorest sectors of the U.S. population, already the vast majority.
In conclusion, a kind of stars-and-stripes fascism that, however, cannot last indefinitely.
Español
Quienes esperaban una era de paz con Trump se han visto desmentidos: tres escenarios irrefutables
Fabio Marcelli – Jurista internacional
El análisis de la política exterior de Trump muestra una América cada vez más agresiva hacia Ucrania, Oriente Medio y América Latina.
El lobo pierde el pelo pero no el vicio. Y es un vicio maldito que le está costando muy caro a la humanidad. Y esto es solo el comienzo.
Si algún iluso había creído que la llegada de Trump a la Casa Blanca traería una nueva era de paz al mundo, atenuando las tensiones en muchos escenarios estratégicos, la realidad se encargó de desmentirlo de inmediato. Basta con referirse a tres escenarios importantes, aunque no los únicos.
1. Ucrania. Trump quisiera cerrar este frente para dedicar sus energías (y las del imperialismo occidental que representa) a otros. Pero mantiene una total duplicidad, que poco a poco adquiere rasgos de peligrosa esquizofrenia. De hecho, la guerra en Ucrania sigue siendo una bendición para los intereses de Estados Unidos, empujando cada vez más a los europeos a los brazos de Washington y reforzando la cohesión de la OTAN, obviamente en detrimento de las relaciones de Estados Unidos con el resto del mundo.
La total ausencia de autonomía y dignidad europea refuerza al Trump belicista en detrimento del Trump “pacifista”. Además, Trump debe lidiar con los daños permanentes causados por las administraciones anteriores (incluida la suya) con la desastrosa estrategia de penetración hacia el este. Es poco probable, por lo tanto, que contribuya a una solución pacífica del conflicto.
2. Oriente Medio. Con Trump, Estados Unidos ha acentuado aún más su papel de bastión inquebrantable de Israel, continuando sin descanso el suministro de armas y la cobertura política del genocidio. Europa lo sigue, con algunas fisuras (un voto en el Consejo de Seguridad contra el genocidio, algunas palabras sobre el reconocimiento de Palestina y algún intento menor de sanción). Total alineamiento con Netanyahu también en su política de agresión contra los vecinos, con vistas a una nueva guerra regional contra Irán y quizás también contra Turquía. Una vez más, Trump está dispuesto a intervenir para salvar a Israel de las consecuencias de sus propios actos.
3. América Latina. Como era previsible, el nombramiento del “gusano” Marco Rubio en el Departamento de Estado significó, tras algunas dudas iniciales, el relanzamiento de la política del “patio trasero” aplicada a toda el área latinoamericana y caribeña. No en vano, una referencia histórica de gran importancia para Trump es el Teddy Roosevelt del “big stick”. Esto explica sus bravuconadas sobre Panamá, la agresión económica mediante aranceles contra México y la agresión económica y política contra Brasil mediante el apoyo a Bolsonaro y las sanciones contra los jueces. Y sobre todo explica la agresión económica, política y militar contra la Venezuela bolivariana y chavista, baluarte junto con Cuba de la soberanía latinoamericana.
El ataque a Venezuela se produce a través de sanciones, el despliegue de barcos y submarinos de guerra, incluso nucleares, y el apoyo al terrorismo interno, utilizando sin vergüenza las fake news difundidas por la manipulación mediática occidental para desacreditar a un gobierno como el de Maduro que está obteniendo importantes resultados en bienestar económico y participación democrática. Fake news relativas a supuestos fraudes electorales nunca demostrados y ahora también al narcotráfico, con la recompensa contra el presidente que representa una burda violación del derecho internacional y en particular del principio de igualdad soberana entre los Estados. También en América Latina la Unión Europea sigue a rebufo.
Limitándonos a estos tres escenarios, resalta el carácter fundamentalmente belicista de la administración Trump. Se trata de la consecuencia inevitable, que va mucho más allá de las características personales y políticas de los individuos que ejercen el poder, del hecho de que el instrumento militar sigue siendo la principal –y en muchos aspectos exclusiva– garantía del mantenimiento del predominio de Occidente en el planeta.
De ello se derivan también otros aspectos tan importantes como deplorables de la política de Trump: la creciente devaluación del papel de las Naciones Unidas, que pasa también por las sanciones a los jueces de la Corte Penal Internacional y a la relatora sobre derechos humanos en los Territorios Palestinos Ocupados, Francesca Albanese (ciudadana italiana víctima de una verdadera persecución por parte de Trump sin que ni Mattarella, ni Tajani, ni otros hayan dicho una sola palabra).
También el profundo racismo interno contra los inmigrantes, encerrados sin derechos en auténticos campos de concentración o deportados a los campos de Bukele en El Salvador (algo que provoca envidia en Meloni y Salvini, grandes admiradores de Trump en esto y en otros temas). O el abandono total de la protección ambiental tanto a nivel interno como internacional, el descarado favorecimiento a los ricos y el uso imprudente de los aranceles que recaerá sobre los sectores pobres de la población estadounidense, cada vez más mayoría.
En conclusión, una especie de fascismo con estrellas y franjas que, sin embargo, no podrá durar indefinidamente.
Français
Ceux qui espéraient une ère de paix avec Trump ont été démentis : trois scénarios irréfutables
Fabio Marcelli – Juriste international
L’analyse de la politique étrangère de Trump montre une Amérique de plus en plus agressive envers l’Ukraine, le Moyen-Orient et l’Amérique latine.
Le loup perd son poil mais pas son vice. Et c’est un vice maudit qui coûte très cher à l’humanité. Et nous n’en sommes qu’au début.
Si quelques naïfs avaient cru que l’arrivée de Trump à la Maison-Blanche apporterait une nouvelle ère de paix dans le monde, atténuant les tensions existantes dans de nombreuses zones stratégiques, la réalité s’est immédiatement chargée de les démentir. Il suffit de se référer à trois scénarios majeurs, même s’ils ne sont pas les seuls.
1. Ukraine. Trump voudrait clore ce front pour consacrer son énergie (et celle de l’impérialisme occidental qu’il représente) à d’autres. Mais il maintient une duplicité totale, qui prend progressivement les traits d’une schizophrénie dangereuse. En réalité, la guerre en Ukraine continue d’être une aubaine pour les intérêts américains, poussant les Européens toujours plus dans les bras de Washington et renforçant la cohésion de l’OTAN, au détriment bien sûr des relations des États-Unis avec le reste du monde.
L’absence totale d’autonomie et de dignité du côté européen renforce le Trump va-t-en-guerre au détriment du Trump “pacifiste”. Par ailleurs, Trump doit composer avec les dégâts permanents produits par les administrations précédentes (y compris la sienne) avec la désastreuse stratégie de pénétration vers l’est. Il est donc peu probable qu’il contribue à une solution pacifique du conflit.
2. Moyen-Orient. Avec Trump, les États-Unis ont encore accentué leur rôle de bastion inébranlable d’Israël, poursuivant sans relâche la fourniture d’armes et la couverture politique du génocide. Les Européens suivent, avec quelques fissures (vote au Conseil de sécurité contre le génocide, quelques discours sur la reconnaissance de la Palestine et quelques tentatives de sanctions mineures). Alignement total sur Netanyahu également dans sa politique d’agression envers ses voisins, dans la perspective d’une nouvelle guerre régionale contre l’Iran et peut-être aussi contre la Turquie. Là encore, Trump est prêt à intervenir pour sauver Israël des conséquences de ses propres actes.
3. Amérique latine. Comme on pouvait s’y attendre, la nomination du “gusano” Marco Rubio au Département d’État a signifié, après quelques hésitations initiales, la relance de la politique du “jardin arrière” appliquée à toute l’Amérique latine et aux Caraïbes. Ce n’est pas un hasard si une référence historique majeure pour Trump est le Teddy Roosevelt du “big stick”. Cela explique ses rodomontades sur Panama, l’agression économique par les droits de douane contre le Mexique et l’agression économique et politique contre le Brésil par le soutien à Bolsonaro et les sanctions contre les juges. Et surtout, cela explique l’agression économique, politique et militaire contre le Venezuela bolivarien et chaviste, bastion avec Cuba de la souveraineté latino-américaine.
L’attaque contre le Venezuela passe par les sanctions, le déploiement de navires et sous-marins de guerre, même nucléaires, et le soutien au terrorisme interne, utilisant sans honte les fake news diffusées à pleines mains par la manipulation médiatique occidentale pour discréditer un gouvernement comme celui de Maduro qui obtient des résultats importants en matière de bien-être économique et de participation démocratique. Fake news relatives à des fraudes électorales supposées, jamais prouvées, et aujourd’hui aussi au narcotrafic, avec la prime sur le président qui constitue également une grossière violation du droit international et en particulier du principe d’égalité souveraine entre les États. Là encore, l’Union européenne suit.
En nous limitant à ces trois scénarios, ressort le caractère fondamentalement belliciste de l’administration Trump. Il s’agit de la conséquence inévitable, qui va bien au-delà des caractéristiques personnelles et politiques des individus au pouvoir, du fait que l’outil militaire reste la principale – et à bien des égards exclusive – garantie du maintien de la domination occidentale sur la planète.
Il en découle aussi d’autres aspects aussi importants que déplorables de la politique de Trump : la dépréciation croissante du rôle des Nations unies, qui passe aussi par les sanctions contre les juges de la Cour pénale internationale et contre la rapporteuse sur les droits de l’homme dans les territoires palestiniens occupés, Francesca Albanese (citoyenne italienne victime d’une véritable persécution de la part de Trump sans que ni Mattarella, ni Tajani, ni d’autres n’aient dit un mot).
Mais aussi le racisme profond interne envers les immigrés, enfermés sans droits dans de véritables camps de concentration ou déportés dans les camps de Bukele au Salvador (de quoi faire envie à Meloni et Salvini, grands admirateurs de Trump sur ce point comme sur d’autres). Ou encore l’abandon total de la protection de l’environnement tant sur le plan interne qu’international, le favoritisme éhonté envers les riches et l’usage inconsidéré des droits de douane, qui retombera sur les secteurs pauvres de la population américaine, de plus en plus majoritaire.
En conclusion, une sorte de fascisme étoilé qui ne pourra toutefois pas durer indéfiniment .
Русский
Те, кто надеялся на эру мира с Трампом, оказались разочарованы: три неопровержимых сценария
Фабио Марчелли – международный юрист
Анализ внешней политики Трампа показывает Америку, которая становится всё более агрессивной по отношению к Украине, Ближнему Востоку и Латинской Америке.
Волк может сменить шерсть, но не свой нрав. И этот порочный нрав обходится человечеству слишком дорого. И это только начало.
Если кто-то питал иллюзии, что приход Трампа в Белый дом принесёт миру новую эру мира, смягчив напряжённость в стратегических регионах, реальность сразу же развеяла эти надежды. Достаточно обратиться к трём важным сценариям, хотя они и не единственные.
1. Украина. Трамп хотел бы закрыть этот фронт, чтобы сосредоточить усилия (и усилия западного империализма, который он представляет) на других направлениях. Но он сохраняет полную двойственность, постепенно приобретая черты опасной шизофрении. На самом деле война на Украине остаётся благом для интересов США, всё больше втягивая европейцев в орбиту Вашингтона и укрепляя сплочённость НАТО, разумеется, в ущерб отношениям США с остальным миром.
Полное отсутствие автономии и достоинства со стороны Европы укрепляет Трампа-войну в ущерб Трампу-“миротворцу”. Кроме того, Трамп вынужден считаться с ущербом, нанесённым предыдущими администрациями (включая его собственную) катастрофической стратегией продвижения на восток. Поэтому маловероятно, что он сможет содействовать мирному урегулированию конфликта.
2. Ближний Восток. При Трампе США ещё больше укрепили свою роль непоколебимой опоры Израиля, продолжая поставки оружия и политическую поддержку геноцида. Европа следует за ними, с отдельными трещинами (голосование в Совете Безопасности против геноцида, разговоры о признании Палестины, попытки незначительных санкций). Полное выравнивание с Нетаньяху проявляется и в его агрессивной политике против соседей с перспективой новой региональной войны против Ирана и, возможно, Турции. И вновь Трамп готов вмешаться, чтобы спасти Израиль от последствий собственных действий.
3. Латинская Америка. Как и ожидалось, назначение «гусано» Марко Рубио в Госдепартамент означало, после некоторой неуверенности, возрождение политики «заднего двора», применяемой ко всей Латинской Америке и Карибскому бассейну. Не случайно важной исторической фигурой для Трампа является Теодор Рузвельт с его «политикой большой дубинки». Это объясняет его выпады по поводу Панамы, экономическую агрессию против Мексики с помощью тарифов, а также политическую и экономическую атаку на Бразилию через поддержку Болсонару и санкции против судей. И прежде всего это объясняет экономическую, политическую и военную агрессию против Боливарианской Венесуэлы и чавистского режима, являющейся вместе с Кубой оплотом суверенитета Латинской Америки.
Атака на Венесуэлу осуществляется через санкции, развёртывание военных кораблей и подводных лодок (в том числе ядерных), а также поддержку внутреннего терроризма, используя без стыда фейковые новости западных СМИ для дискредитации правительства Мадуро, которое добивается значительных успехов в области экономического благосостояния и демократического участия населения. Лживые обвинения во «вбросах» на выборах никогда не были доказаны, а теперь добавлены и обвинения в наркоторговле, вместе с наградой за голову президента — грубое нарушение международного права и, в частности, принципа суверенного равенства государств. И в Латинской Америке ЕС движется в том же русле.
Даже ограничившись тремя этими сценариями, ясно видно: администрация Трампа по сути милитаристская. Это неизбежное следствие того, что военная сила остаётся главным — и во многом единственным — инструментом сохранения господства Запада над планетой.
Отсюда и другие столь же позорные черты политики Трампа: нарастающая девальвация роли ООН, включая санкции против судей Международного уголовного суда и спецдокладчика по правам человека на оккупированных палестинских территориях Франчески Албанезе (гражданки Италии, ставшей жертвой настоящих преследований со стороны Трампа, на что ни Маттарелла, ни Таяни, ни другие до сих пор не отреагировали).
Также глубокий внутренний расизм против иммигрантов, заключённых без прав в настоящие концлагеря или депортированных в лагеря Букеле в Сальвадоре (чему завидуют Мелони и Сальвини, которые, разумеется, восхищаются Трампом по этому и другим вопросам). Или полный отказ от защиты окружающей среды как внутри страны, так и на международном уровне, откровенное покровительство богатым и безрассудное использование тарифов, которые в итоге ударят по бедным слоям населения США, становящимся всё более многочисленным большинством.
В заключение — некий «звёздно-полосатый фашизм», который, однако, не сможет длиться вечно.
中文（简体）
那些期待特朗普带来和平时代的人已经被证伪：三个无可辩驳的场景
法比奥·马尔切利 —— 国际法学家
对特朗普外交政策的分析显示，美国在对待乌克兰、中东和拉丁美洲的问题上越来越具有侵略性。
狼可以换毛，但改不了恶习。而这种恶习正让人类付出沉重代价。而这仅仅是开始。
如果有人天真地以为特朗普入主白宫会为世界带来一个新的和平时代，缓解许多战略地区的紧张局势，那么现实立即粉碎了这种幻想。只需看看以下三个主要场景，尽管它们并非唯一。
1. 乌克兰。 特朗普想结束这一战线，把精力（以及他所代表的西方帝国主义的力量）投入到其他地方。但他保持着完全的双重性，逐渐表现出危险的精神分裂特征。事实上，乌克兰战争仍然是美国利益的“恩赐”，迫使欧洲人越来越依赖华盛顿，并加强北约的凝聚力，当然是以牺牲美国与世界其他地区的关系为代价。
欧洲完全缺乏自主和尊严，这强化了“好战的特朗普”，而削弱了“和平的特朗普”。此外，特朗普还必须面对前几届政府（包括他自己）通过灾难性的东扩战略所造成的长期损害。因此，他不太可能为和平解决冲突作出贡献。
2. 中东。 在特朗普任内，美国进一步强化了自己作为以色列“不可动摇堡垒”的角色，继续不断提供武器并为种族灭绝提供政治掩护。欧洲亦步亦趋，虽然出现了一些裂缝（安理会投票反对种族灭绝、关于承认巴勒斯坦的一些姿态，以及少量制裁的尝试）。在内塔尼亚胡的侵略性政策上，美国与之完全保持一致，准备打一场新的地区战争，对象可能是伊朗，甚至土耳其。同样，特朗普随时准备介入，帮助以色列摆脱自己行为带来的后果。
3. 拉丁美洲。 不出所料，特朗普任命“古萨诺”马可·鲁比奥为国务卿，这意味着在最初的犹豫之后，美国恢复了针对整个拉丁美洲和加勒比地区的“后院政策”。特朗普的重要历史参照人物正是“大棒政策”的西奥多·罗斯福。这解释了他对巴拿马的叫嚣、通过关税对墨西哥的经济侵略，以及通过支持博索纳罗和制裁法官对巴西的政治和经济打击。最重要的是，这解释了他对玻利瓦尔主义和查韦斯主义的委内瑞拉的经济、政治和军事侵略，而委内瑞拉与古巴一起是拉美主权的堡垒。
对委内瑞拉的攻击表现为制裁、部署包括核潜艇在内的军舰，以及支持国内恐怖主义，毫无羞耻地利用西方媒体操纵散布虚假新闻，来诋毁马杜罗政府，而该政府正在经济福利和民主参与方面取得重要成果。虚假的选举舞弊指控从未得到证明，现在又加上毒品贩运的指控，以及对总统的悬赏——这不仅是对国际法的粗暴违反，更是对国家主权平等原则的践踏。欧洲联盟在拉美问题上也亦步亦趋。
仅从这三个场景来看，特朗普政府的本质已经显现：它根本上是好战的。这是不可避免的结果，超越了执政者个人和政治特征，因为军事手段仍然是西方维持其全球霸权的主要——在许多方面甚至是唯一——保障。
这也带来了特朗普政策中其他同样可耻的方面：日益贬低联合国的作用，包括制裁国际刑事法院法官，以及制裁负责巴勒斯坦被占领土人权问题的特别报告员弗朗西丝卡·阿尔巴内塞（一位意大利公民，遭受特朗普真正的迫害，而马塔雷拉、塔亚尼和其他人至今未发一言）。
还有对移民的深刻种族主义，在国内他们被关押在没有任何权利的集中营，或被驱逐到萨尔瓦多布克尔的劳改营（甚至让梅洛尼和萨尔维尼都嫉妒，他们在这一点和其他问题上都是特朗普的崇拜者）。此外，还有完全放弃环境保护，无论在国内还是国际上；赤裸裸地偏袒富人；以及对关税的鲁莽使用，这最终将压在美国社会贫困阶层身上，而他们正成为越来越大的多数。
结论是，一种“星条旗法西斯主义”，然而它不可能无限期持续下去。
العربية
من كان يأمل بعصر سلام مع ترامب خاب أمله: ثلاثة سيناريوهات لا يمكن دحضها
فابيو مارشيلّي – خبير قانون دولي
يُظهر تحليل السياسة الخارجية لترامب أن أمريكا أصبحت أكثر عدوانية تجاه أوكرانيا، الشرق الأوسط وأمريكا اللاتينية.
الذئب يغيّر جلده لكنه لا يغيّر طبعه. وهذا الطبع الملعون يكلّف البشرية ثمناً باهظاً. ونحن ما زلنا في البداية.
إذا كان بعض السذّج قد توهّموا أن وصول ترامب إلى البيت الأبيض سيجلب عصراً جديداً من السلام للعالم ويخفف التوترات القائمة في مناطق استراتيجية عديدة، فإن الواقع سرعان ما كذّب ذلك. ويكفي النظر إلى ثلاثة سيناريوهات أساسية، وإن لم تكن الوحيدة.
1. أوكرانيا. يريد ترامب إغلاق هذا الجبهة ليتفرغ لجبهات أخرى (مع الإمبريالية الغربية التي يمثلها)، لكنه يحافظ على ازدواجية كاملة تقترب تدريجياً من ملامح انفصام خطير. في الواقع، ما زالت الحرب في أوكرانيا نعمة للمصالح الأمريكية، إذ تدفع الأوروبيين أكثر فأكثر إلى أحضان واشنطن وتعزز تماسك الناتو، على حساب علاقات الولايات المتحدة مع بقية العالم.
انعدام الاستقلالية والكرامة لدى أوروبا يعزز ترامب المحارب على حساب ترامب “المسالم”. كما أن ترامب مضطر لمواجهة الأضرار الدائمة التي تسببت بها الإدارات السابقة (بما فيها إدارته) عبر الاستراتيجية الكارثية للتوسع شرقاً. لذلك من غير المرجح أن يساهم في حل سلمي للنزاع.
2. الشرق الأوسط. مع ترامب، عمّقت الولايات المتحدة أكثر فأكثر دورها كحليف لا يتزعزع لإسرائيل، مستمرة في تزويدها بالسلاح ومنحها الغطاء السياسي للإبادة. الأوروبيون يتبعون الخط نفسه، مع بعض الشقوق (تصويت في مجلس الأمن ضد الإبادة، بعض الكلام عن الاعتراف بفلسطين ومحاولات عقوبات محدودة). كما أن التماهي الكامل مع نتنياهو يشمل سياسته العدوانية تجاه الجوار، تمهيداً لحرب إقليمية جديدة ضد إيران وربما تركيا. ومرة أخرى، ترامب جاهز للتدخل لإنقاذ إسرائيل من تبعات أفعالها.
3. أمريكا اللاتينية. كما كان متوقعاً، فإن تعيين “الغوسانو” ماركو روبيو في وزارة الخارجية عنى – بعد بعض التردد – إعادة إحياء سياسة “الفناء الخلفي” تجاه كامل أمريكا اللاتينية ومنطقة الكاريبي. وليس من قبيل الصدفة أن أحد المراجع التاريخية الأساسية لترامب هو ثيودور روزفلت صاحب “العصا الغليظة”. وهذا يفسر تصريحاته حول بنما، والعدوان الاقتصادي عبر الرسوم الجمركية ضد المكسيك، والعدوان الاقتصادي والسياسي ضد البرازيل عبر دعم بولسونارو وفرض العقوبات على القضاة. والأهم أنه يفسر العدوان الاقتصادي والسياسي والعسكري ضد فنزويلا البوليفارية والشافيزية، التي تُعد مع كوبا حصناً لسيادة أمريكا اللاتينية.
يتم الهجوم على فنزويلا عبر العقوبات، ونشر السفن والغواصات الحربية (حتى النووية منها)، ودعم الإرهاب الداخلي، مع استغلال فجّ للأخبار الكاذبة التي تروّجها وسائل الإعلام الغربية لتشويه حكومة مادورو، التي تحقق إنجازات هامة في مجال الرفاه الاقتصادي والمشاركة الديمقراطية للشعب. أخبار كاذبة عن تزوير انتخابي لم يُثبت قط، والآن أيضاً عن تهريب المخدرات، مع وضع مكافأة على الرئيس – وهو خرق فاضح للقانون الدولي، وخاصة لمبدأ المساواة في السيادة بين الدول. أما الاتحاد الأوروبي فيتبع النهج نفسه في أمريكا اللاتينية.
حتى إذا اقتصرنا على هذه السيناريوهات الثلاثة، يظهر بوضوح الطابع الحربي الجوهري لإدارة ترامب. وهذا نتيجة حتمية تتجاوز الخصائص الشخصية والسياسية للأفراد في السلطة، كون الأداة العسكرية ما زالت الضمانة الأساسية – وفي جوانب كثيرة الوحيدة – لبقاء هيمنة الغرب على الكوكب.
وتترتب على ذلك أيضاً جوانب أخرى لا تقل شناعة في سياسة ترامب: التهميش المتزايد لدور الأمم المتحدة، بما في ذلك العقوبات ضد قضاة المحكمة الجنائية الدولية، وضد المقررة الخاصة لحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة، فرانشيسكا ألبانيزي (مواطنة إيطالية تتعرض لاضطهاد حقيقي من قبل ترامب، من دون أن ينطق ماتاريلا أو تاجاني أو غيرهم بكلمة واحدة).
إضافة إلى ذلك، العنصرية الداخلية العميقة ضد المهاجرين، المحتجزين بلا حقوق في معسكرات اعتقال حقيقية أو المُرحّلين إلى معسكرات بوكيلي في السلفادور (فيما يثير ذلك غيرة ميلوني وسالفيني اللذين يعجبان بترامب كثيراً في هذا الموضوع وغيره). كما أن هناك التخلي التام عن حماية البيئة داخلياً ودولياً، والمحاباة الفاضحة للأثرياء، والاستخدام الطائش للرسوم الجمركية، التي ستقع أعباؤها في النهاية على الفقراء، وهم الأغلبية الساحقة المتزايدة في الولايات المتحدة.
في الختام، نوع من “الفاشية ذات النجوم والشرائط”، لكنها لن تستمر إلى ما لا نهاية.
