Il Centro di Ricerca ed Elaborazione per la Democrazia (CRED) esprime il suo più fermo ripudio per la decisione del presidente del Consiglio Nazionale Forense, avv. Francesco Greco, di modificare unilateralmente titolo e programma dell’incontro già fissato con la Relatrice speciale delle Nazioni Unite sui diritti umani nei Territori palestinesi occupati, Francesca Albanese.
Con questa decisione il CNF ha scelto di affiancare e far seguire all’intervento della Relatrice ONU voci apertamente schierate con lo Stato di Israele, Stato oggi responsabile di un genocidio in corso. Si tratta di una scelta in spregio a una prestigiosa rappresentante delle Nazioni Unite, ma soprattutto all’istituzione che rappresenta.
La funzione della Relatrice speciale non è un’opinione politica da “bilanciare”: è un mandato indipendente, conferito dall’Assemblea generale delle Nazioni Unite, fondato su criteri giuridici e metodologici. Presentarlo come opinabile colpisce i valori fondativi dell’Organizzazione che rappresenta, il diritto internazionale e l’idea stessa di giustizia globale.
L’istituto del contraddittorio appartiene al processo, non alla formazione professionale. Pretenderlo in questo contesto significa svuotare la funzione educativa e ridurre la formazione forense a palcoscenico politico. È un vulnus per l’Avvocatura italiana, che così abdica al proprio ruolo di presidio di indipendenza, autonomia e tutela dei diritti fondamentali.
Il CRED considera la scelta del CNF una pagina oscura per le istituzioni forensi italiane, che arreca danno alla credibilità della professione anche sul piano internazionale.
English
The CRED rejects with indignation the choice of the National Bar Council
The Center for Research and Elaboration for Democracy (CRED) expresses its strongest rejection of the decision of the president of the National Bar Council, lawyer Francesco Greco, to unilaterally modify the title and program of the meeting already scheduled with the United Nations Special Rapporteur on Human Rights in the Occupied Palestinian Territories, Francesca Albanese.
With this decision, the CNF has chosen to accompany and follow the intervention of the UN Rapporteur with voices openly aligned with the State of Israel, a State today responsible for an ongoing genocide. This is a choice that shows contempt not only for a distinguished representative of the United Nations, but above all for the institution she represents.
The function of the Special Rapporteur is not a political opinion to be “balanced”: it is an independent mandate, conferred by the United Nations General Assembly, based on legal and methodological criteria. Presenting it as questionable undermines the founding values of the Organization she represents, international law, and the very idea of global justice.
The institution of adversarial debate belongs to legal proceedings, not to professional training. Demanding it in this context means emptying the educational function and reducing legal training to a political stage. It is a wound for the Italian Bar, which thus abdicates its role as a bulwark of independence, autonomy, and protection of fundamental rights.
CRED considers the choice of the CNF a dark page for Italian legal institutions, damaging the credibility of the profession also at the international level.
Español
El CRED rechaza con indignación la elección del Consejo Nacional Forense
El Centro de Investigación y Elaboración para la Democracia (CRED) expresa su más firme repudio a la decisión del presidente del Consejo Nacional Forense, abogado Francesco Greco, de modificar unilateralmente el título y el programa del encuentro ya fijado con la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos en los Territorios Palestinos Ocupados, Francesca Albanese.
Con esta decisión, el CNF ha optado por acompañar y hacer seguir a la intervención de la Relatora de la ONU voces abiertamente alineadas con el Estado de Israel, Estado hoy responsable de un genocidio en curso. Se trata de una elección que desprecia no solo a una prestigiosa representante de las Naciones Unidas, sino sobre todo a la institución que representa.
La función de la Relatora Especial no es una opinión política a “equilibrar”: es un mandato independiente, conferido por la Asamblea General de las Naciones Unidas, fundado en criterios jurídicos y metodológicos. Presentarlo como opinable golpea los valores fundacionales de la Organización que representa, el derecho internacional y la propia idea de justicia global.
El instituto del contradictorio pertenece al proceso judicial, no a la formación profesional. Pretenderlo en este contexto significa vaciar la función educativa y reducir la formación forense a un escenario político. Es una herida para la Abogacía italiana, que así abdica de su papel de baluarte de independencia, autonomía y tutela de los derechos fundamentales.
El CRED considera la elección del CNF una página oscura para las instituciones forenses italianas, que daña la credibilidad de la profesión también en el plano internacional.
Français
Le CRED rejette avec indignation le choix du Conseil National Forensique
Le Centre de Recherche et d’Élaboration pour la Démocratie (CRED) exprime sa plus ferme réprobation de la décision du président du Conseil National Forensique, Me Francesco Greco, de modifier unilatéralement le titre et le programme de la rencontre déjà fixée avec la Rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les droits de l’homme dans les Territoires palestiniens occupés, Francesca Albanese.
Par cette décision, le CNF a choisi de faire suivre l’intervention de la Rapporteuse de l’ONU par des voix ouvertement alignées avec l’État d’Israël, État aujourd’hui responsable d’un génocide en cours. Il s’agit d’un choix qui méprise non seulement une représentante prestigieuse des Nations Unies, mais surtout l’institution qu’elle incarne.
La fonction de Rapporteuse spéciale n’est pas une opinion politique à « équilibrer » : c’est un mandat indépendant, conféré par l’Assemblée générale des Nations Unies, fondé sur des critères juridiques et méthodologiques. La présenter comme discutable frappe les valeurs fondatrices de l’Organisation qu’elle représente, le droit international et l’idée même de justice globale.
L’institution du contradictoire appartient au procès, non à la formation professionnelle. L’exiger dans ce contexte revient à vider la fonction éducative et à réduire la formation forensique à une scène politique. C’est une blessure pour l’Avocature italienne, qui abdique ainsi de son rôle de rempart de l’indépendance, de l’autonomie et de la protection des droits fondamentaux.
Le CRED considère le choix du CNF comme une page sombre pour les institutions forensiques italiennes, portant atteinte à la crédibilité de la profession également sur le plan international.
Русский
CRED с возмущением отвергает выбор Национального совета адвокатов
Центр исследований и разработки для демократии (CRED) выражает решительное неприятие решения председателя Национального совета адвокатов, адвоката Франческо Греко, в одностороннем порядке изменить название и программу уже назначенной встречи со Специальным докладчиком ООН по правам человека на оккупированных палестинских территориях Франческой Альбанезе.
Этим решением НСА выбрал сопроводить выступление докладчика ООН голосами, открыто поддерживающими государство Израиль, которое сегодня несет ответственность за продолжающийся геноцид. Этот выбор является проявлением неуважения не только к уважаемому представителю ООН, но прежде всего к самой организации, которую она представляет.
Функция Специального докладчика — это не политическое мнение, которое нужно «уравновешивать»: это независимый мандат, предоставленный Генеральной Ассамблеей ООН, основанный на юридических и методологических критериях. Представлять его как спорный означает подрывать основные ценности Организации, которую она представляет, международное право и саму идею глобальной справедливости.
Принцип состязательности относится к судебному процессу, а не к профессиональному обучению. Требовать его в данном контексте — значит обесценивать образовательную функцию и сводить юридическую подготовку к политической сцене. Это удар по итальянской адвокатуре, которая тем самым отказывается от своей роли оплота независимости, автономии и защиты фундаментальных прав.
CRED считает выбор НСА темной страницей для итальянских юридических институтов, наносящей ущерб авторитету профессии и на международной арене.
中文 (简体)
CRED愤慨地拒绝全国律师理事会的决定
民主研究与发展中心（CRED）强烈谴责全国律师理事会主席Francesco Greco律师单方面决定修改原定与联合国巴勒斯坦被占领土人权特别报告员Francesca Albanese的会议标题和议程。
通过这一决定，全国律师理事会选择在联合国特别报告员的发言之后，安排公开支持以色列国的声音——而以色列正是当今正在实施种族灭绝的国家。这一选择不仅是对一位杰出的联合国代表的不尊重，更是对她所代表的机构的蔑视。
特别报告员的职责不是一种需要“平衡”的政治意见，而是由联合国大会授予的独立任务，建立在法律和方法学标准之上。将其呈现为可争辩的问题，损害了她所代表的联合国的创始价值、国际法以及全球正义的理念本身。
对抗性原则属于司法程序，而不属于职业培训。在这种情况下要求适用它，意味着剥夺教育功能，把律师培训降格为政治舞台。这对意大利律师界是一种创伤，使其放弃了作为独立性、自主性和基本权利保护堡垒的角色。
CRED认为，全国律师理事会的这一选择是意大利法律机构的黑暗一页，也损害了该职业在国际舞台上的信誉。
العربية
يرفض مركز CRED باستياء قرار المجلس الوطني للمحامين
يعبر مركز البحث والتطوير من أجل الديمقراطية (CRED) عن أشد رفضه لقرار رئيس المجلس الوطني للمحامين، المحامي فرانشيسكو غريكو، بتعديل عنوان وبرنامج اللقاء المحدد مسبقًا مع المقررة الخاصة للأمم المتحدة لحقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة، فرانشيسكا ألبانيزي، بشكل أحادي.
بهذا القرار، اختار المجلس الوطني للمحامين أن يرافق مداخلة المقررة الأممية بأصوات منحازة علنًا لدولة إسرائيل، الدولة المسؤولة اليوم عن جريمة إبادة جماعية جارية. إن هذا الخيار يشكل إهانة ليس فقط لممثلة بارزة للأمم المتحدة، بل قبل كل شيء للمؤسسة التي تمثلها.
مهمة المقرر الخاص ليست رأيًا سياسيًا يجب “موازنته”، بل هي ولاية مستقلة ممنوحة من الجمعية العامة للأمم المتحدة، تستند إلى معايير قانونية ومنهجية. تقديمها كقضية قابلة للنقاش يضرب القيم التأسيسية للمنظمة التي تمثلها، والقانون الدولي، وفكرة العدالة العالمية ذاتها.
مبدأ الخصومة ينتمي إلى الإجراءات القضائية، وليس إلى التدريب المهني. المطالبة به في هذا السياق تعني إفراغ الوظيفة التعليمية وتحويل التدريب القانوني إلى منصة سياسية. إنه جرح للمحاماة الإيطالية، التي تتنازل بذلك عن دورها كحصن للاستقلالية والحرية وحماية الحقوق الأساسية.
يعتبر CRED أن قرار المجلس الوطني للمحامين صفحة مظلمة في تاريخ المؤسسات القانونية الإيطالية، مما يضر بمصداقية المهنة أيضًا على المستوى الدولي.
Türkçe
CRED, Ulusal Baro Konseyi’nin kararını öfkeyle reddediyor
Demokrasi için Araştırma ve Geliştirme Merkezi (CRED), Ulusal Baro Konseyi Başkanı Avukat Francesco Greco’nun, Birleşmiş Milletler’in İşgal Altındaki Filistin Topraklarında İnsan Hakları Özel Raportörü Francesca Albanese ile daha önce planlanmış toplantının başlığını ve programını tek taraflı olarak değiştirme kararını şiddetle kınamaktadır.
Bu kararla birlikte Ulusal Baro Konseyi, BM raportörünün konuşmasını, bugün devam eden bir soykırımdan sorumlu olan İsrail devletiyle açıkça aynı çizgide olan seslerle desteklemeyi seçmiştir. Bu, yalnızca saygın bir BM temsilcisine değil, her şeyden önce onun temsil ettiği kuruma yönelik bir saygısızlıktır.
Özel Raportörün görevi “dengelenecek” bir siyasi görüş değildir; BM Genel Kurulu tarafından verilen, hukuki ve metodolojik kriterlere dayalı bağımsız bir yetkidir. Bunu tartışmalıymış gibi sunmak, temsil ettiği örgütün kurucu değerlerine, uluslararası hukuka ve küresel adalet fikrine zarar verir.
Çelişmeli yargılama ilkesi yargı sürecine aittir, mesleki eğitime değil. Bunu bu bağlamda talep etmek, eğitim işlevini boşaltmak ve hukuk eğitimini siyasi bir sahneye indirgemek anlamına gelir. Bu, bağımsızlık, özerklik ve temel hakların korunması kalesi olma rolünden vazgeçen İtalyan Avukatlığı için bir yaradır.
CRED, Ulusal Baro Konseyi’nin kararını, İtalyan hukuk kurumları için kara bir sayfa ve mesleğin uluslararası düzeydeki itibarına zarar veren bir gelişme olarak görmektedir.
فارسی (Farsi / Persian)
CRED با خشم تصمیم شورای ملی وکلا را رد میکند
مرکز پژوهش و توسعه برای دموکراسی (CRED) شدیدترین مخالفت خود را با تصمیم رئیس شورای ملی وکلا، وکیل فرانچسکو گرِکو، برای تغییر یکجانبه عنوان و برنامهی جلسهای که پیشتر با گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور حقوق بشر در سرزمینهای فلسطینی اشغالی، فرانچسکا آلبانسه، برنامهریزی شده بود، اعلام میکند.
با این تصمیم، شورای ملی وکلا انتخاب کرده است که پس از سخنرانی گزارشگر سازمان ملل، صداهایی که آشکارا طرفدار دولت اسرائیل هستند را همراه کند؛ دولتی که امروز مسئول نسلکشی جاری است. این انتخاب نه تنها بیاحترامی به نمایندهای برجسته از سازمان ملل، بلکه به نهادی که او نمایندگی میکند نیز هست.
وظیفهی گزارشگر ویژه یک نظر سیاسی برای «متعادل کردن» نیست؛ این یک مأموریت مستقل است که توسط مجمع عمومی سازمان ملل اعطا شده و بر معیارهای حقوقی و روششناختی استوار است. ارائه آن بهعنوان موضوعی قابل بحث، ارزشهای بنیادین سازمان، حقوق بینالملل و خود ایده عدالت جهانی را خدشهدار میکند.
اصل دادرسی متقابل متعلق به فرآیند قضایی است، نه آموزش حرفهای. درخواست آن در این زمینه به معنای خالی کردن نقش آموزشی و تبدیل آموزش حقوقی به صحنه سیاسی است. این ضربهای بر وکالت ایتالیا است که بدین ترتیب از نقش خود بهعنوان سنگر استقلال، خودمختاری و حفاظت از حقوق بنیادین دست میکشد.
CRED تصمیم شورای ملی وکلا را صفحهای تاریک برای نهادهای حقوقی ایتالیا و ضایعهای برای اعتبار حرفهای در سطح بینالمللی میداند.
עִבְרִית (Hebrew)
CRED דוחה בזעם את החלטת המועצה הלאומית של עורכי הדין
המרכז למחקר ולעיבוד הדמוקרטיה (CRED) מביע את דחייתו החריפה של החלטת נשיא המועצה הלאומית של עורכי הדין, עו”ד פרנצ’סקו גרקו, לשנות באופן חד-צדדי את הכותרת ואת תוכנית הפגישה שכבר נקבעה עם הדוברת המיוחדת של האו”ם לזכויות האדם בטריטוריות הפלסטיניות הכבושות, פרנצ’סקה אלבאנזה.
בהחלטה זו בחר ה-CNF להצמיד ולתת לאחר התערבות הדוברת המיוחדת קולות הגלויים לצד מדינת ישראל, המדינה האחראית כיום על רצח עם מתמשך. מדובר בהחלטה שמתעלמת לא רק מנציגת האו”ם הנחשבת, אלא בעיקר מהמוסד שהיא מייצגת.
תפקיד הדוברת המיוחדת אינו דעה פוליטית שיש “לאזן”: זהו מנדט עצמאי, שהוענק על ידי העצרת הכללית של האו”ם, המבוסס על קריטריונים משפטיים ומתודולוגיים. הצגתו כמשהו שניתן לערעור פוגע בערכי היסוד של הארגון שהיא מייצגת, בזכויות בין-לאומיות וברעיון עצמו של צדק עולמי.
מוסד הניגודיות שייך להליך המשפטי, לא להכשרה מקצועית. דרישתו בהקשר זה פירושה ריקון הפונקציה החינוכית והפיכת ההכשרה המשפטית לבמה פוליטית. זוהי פגיעה בעריכת הדין האיטלקית, שמוותרת בכך על תפקידה כמגן של עצמאות, אוטונומיה והגנה על זכויות יסוד.
CRED רואה בהחלטת ה-CNF דף אפל למוסדות המשפטיים האיטלקיים, שפוגע באמינות המקצוע גם בזירה הבינלאומית.
हिंदी (Hindi)
CRED राष्ट्रीय बार काउंसिल के फैसले को क्रोध के साथ अस्वीकार करता है
लोकतंत्र के लिए शोध और विकास केंद्र (CRED) राष्ट्रीय बार काउंसिल के अध्यक्ष, वकील फ्रांसेस्को ग्रेको के उस निर्णय की कड़ी निंदा करता है, जिसमें उन्होंने संयुक्त राष्ट्र के विशेष मानवाधिकार रिपोर्टर, फ्रांसेस्का अल्बानेज़, के साथ पहले से निर्धारित बैठक के शीर्षक और कार्यक्रम को एकतरफा रूप से बदलने का निर्णय लिया।
इस निर्णय के साथ, CNF ने संयुक्त राष्ट्र रिपोर्टर के भाषण के बाद उन आवाज़ों को शामिल करने का विकल्प चुना जो खुले तौर पर इस्राइल राज्य के पक्ष में हैं, जो आज चल रहे नरसंहार के लिए जिम्मेदार है। यह न केवल संयुक्त राष्ट्र की प्रतिष्ठित प्रतिनिधि के प्रति, बल्कि उस संस्था के प्रति भी अनादर है जिसे वह प्रतिनिधित्व करती हैं।
विशेष रिपोर्टर का कार्य राजनीतिक राय नहीं है जिसे “संतुलित” किया जाए; यह संयुक्त राष्ट्र महासभा द्वारा दिया गया स्वतंत्र मांडेट है, जो कानूनी और कार्यविधिक मानकों पर आधारित है। इसे विवादास्पद रूप में प्रस्तुत करना उस संगठन के मूल्यों, अंतर्राष्ट्रीय कानून और वैश्विक न्याय के विचार को कमजोर करता है।
विवादात्मक प्रक्रिया का सिद्धांत केवल न्यायिक प्रक्रिया के लिए है, पेशेवर प्रशिक्षण के लिए नहीं। इसे इस संदर्भ में लागू करना शैक्षिक कार्य को कमजोर करना और कानूनी प्रशिक्षण को राजनीतिक मंच में बदलना है। यह इतालवी वकालत के लिए एक चोट है, जो स्वतंत्रता, स्वायत्तता और मौलिक अधिकारों की सुरक्षा की भूमिका से विमुख हो रही है।
CRED CNF के इस निर्णय को इतालवी कानूनी संस्थाओं के लिए अंधकारमय पृष्ठ मानता है, जो पेशे की अंतरराष्ट्रीय विश्वसनीयता को भी नुकसान पहुंचाता है।
اُردُو (Urdu)
CRED قومی بار کونسل کے فیصلے کی شدید مخالفت کرتا ہے
جمہوریت کے لیے تحقیق و ترقی مرکز (CRED) قومی بار کونسل کے صدر، وکیل فرانچیسکو گریکو کے اس فیصلے کی سخت مذمت کرتا ہے، جس میں انہوں نے اقوام متحدہ کی فلسطین کے مقبوضہ علاقوں میں انسانی حقوق کے خصوصی رپورٹرفرانچیسکا البانیس کے ساتھ پہلے سے طے شدہ ملاقات کے عنوان اور پروگرام کو یکطرفہ طور پر تبدیل کرنے کا فیصلہ کیا۔
اس فیصلے کے ساتھ، CNF نے اقوام متحدہ کے رپورٹرف کی تقریر کے بعد وہ آوازیں شامل کرنے کا انتخاب کیا جو کھلے عام ریاست اسرائیل کے ساتھ ہیں، جو آج جاری نسل کشی کے لیے ذمہ دار ہے۔ یہ نہ صرف اقوام متحدہ کی ایک معزز نمائندہ کے لیے توہین ہے بلکہ اس ادارے کے لیے بھی ہے جس کی وہ نمائندگی کرتی ہیں۔
خصوصی رپورٹرف کا کام کوئی سیاسی رائے نہیں ہے جسے “متوازن” کرنا ہو؛ یہ اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی کی طرف سے دیا گیا ایک آزاد مینڈیٹ ہے، جو قانونی اور طریقہ کار کے معیارات پر مبنی ہے۔ اسے متنازع کے طور پر پیش کرنا اس ادارے کے بنیادی اقدار، بین الاقوامی قانون اور عالمی انصاف کے تصور کو کمزور کرتا ہے۔
مزاحمتی عمل کا اصول عدالتی کارروائی سے تعلق رکھتا ہے، پیشہ ورانہ تربیت سے نہیں۔ اس کا اس سیاق و سباق میں مطالبہ تعلیمی کردار کو خالی کرنا اور قانونی تربیت کو سیاسی اسٹیج میں تبدیل کرنا ہے۔ یہ اطالوی وکالت کے لیے ایک زخم ہے، جو اس طرح آزادی، خودمختاری اور بنیادی حقوق کے تحفظ کے کردار سے دستبردار ہو رہی ہے۔
CRED CNF کے فیصلے کو اطالوی قانونی اداروں کے لیے ایک تاریک صفحہ اور بین الاقوامی سطح پر پیشے کی ساکھ کے لیے نقصان دہ سمجھتا ہے۔
Deutsch
CRED weist die Entscheidung des Nationalen Anwaltsrats empört zurück
Das Zentrum für Forschung und Ausarbeitung für Demokratie (CRED) drückt seine schärfste Ablehnung der Entscheidung des Präsidenten des Nationalen Anwaltsrats, Rechtsanwalt Francesco Greco, aus, den Titel und das Programm des bereits festgelegten Treffens mit der Sonderberichterstatterin der Vereinten Nationen für Menschenrechte in den besetzten palästinensischen Gebieten, Francesca Albanese, einseitig zu ändern.
Mit dieser Entscheidung hat der CNF beschlossen, die Rede der UN-Berichterstatterin mit Stimmen zu begleiten und folgen zu lassen, die offen den Staat Israel unterstützen, einen Staat, der heute für einen laufenden Völkermord verantwortlich ist. Dies ist eine Entscheidung, die nicht nur eine angesehene Vertreterin der Vereinten Nationen missachtet, sondern vor allem die Institution, die sie repräsentiert.
Die Funktion der Sonderberichterstatterin ist keine politische Meinung, die „ausgeglichen“ werden muss: Es handelt sich um ein unabhängiges Mandat, das von der Generalversammlung der Vereinten Nationen verliehen wird und auf rechtlichen und methodischen Kriterien basiert. Es als fragwürdig darzustellen, untergräbt die Gründungswerte der Organisation, das Völkerrecht und die Idee globaler Gerechtigkeit selbst.
Das Institut des kontradiktorischen Verfahrens gehört zum Prozess, nicht zur beruflichen Ausbildung. Es in diesem Kontext zu verlangen bedeutet, die Bildungsfunktion zu entleeren und die juristische Ausbildung zu einer politischen Bühne zu reduzieren. Es ist eine Wunde für die italienische Anwaltschaft, die damit auf ihre Rolle als Bollwerk für Unabhängigkeit, Autonomie und Schutz der Grundrechte verzichtet.
CRED betrachtet die Entscheidung des CNF als eine dunkle Seite für die italienischen Rechtsinstitutionen, die auch die Glaubwürdigkeit des Berufs auf internationaler Ebene schädigt.
Português
O CRED rejeita com indignação a decisão do Conselho Nacional de Advocacia
O Centro de Pesquisa e Elaboração para a Democracia (CRED) expressa seu mais firme repúdio à decisão do presidente do Conselho Nacional de Advocacia, advogado Francesco Greco, de alterar unilateralmente o título e o programa do encontro já agendado com a Relatora Especial das Nações Unidas sobre os Direitos Humanos nos Territórios Palestinos Ocupados, Francesca Albanese.
Com esta decisão, o CNF escolheu acompanhar a intervenção da Relatora da ONU com vozes abertamente alinhadas ao Estado de Israel, Estado hoje responsável por um genocídio em curso. Trata-se de uma escolha que desrespeita não apenas uma representante prestigiada das Nações Unidas, mas, sobretudo, a instituição que ela representa.
A função da Relatora Especial não é uma opinião política a ser “equilibrada”: trata-se de um mandato independente, conferido pela Assembleia Geral das Nações Unidas, baseado em critérios jurídicos e metodológicos. Apresentá-la como questionável atinge os valores fundacionais da Organização que representa, o direito internacional e a própria ideia de justiça global.
O princípio do contraditório pertence ao processo judicial, não à formação profissional. Exigi-lo nesse contexto significa esvaziar a função educativa e reduzir a formação jurídica a um palco político. É uma ferida para a advocacia italiana, que abdica de seu papel de guardiã da independência, autonomia e proteção dos direitos fundamentais.
O CRED considera a decisão do CNF uma página sombria para as instituições jurídicas italianas, prejudicando a credibilidade da profissão também no plano internacional.
Svenska
CRED förkastar med förbittring beslutet från Nationella Advokatrådet
Centrum för forskning och utveckling för demokrati (CRED) uttrycker sitt starkaste fördömande av beslutet från ordföranden för Nationella Advokatrådet, advokat Francesco Greco, att ensidigt ändra titel och program för det redan planerade mötet med FN:s särskilda rapportör för mänskliga rättigheter i de ockuperade palestinska territorierna, Francesca Albanese.
Med detta beslut har CNF valt att låta FN-rapportörens tal följas av röster som öppet står på Israels sida, en stat som idag ansvarar för ett pågående folkmord. Det är ett beslut som visar förakt inte bara för en framstående FN-representant utan framför allt för den institution hon representerar.
Särskilda rapportörens uppdrag är inte en politisk åsikt som ska “vägas upp”: det är ett oberoende mandat, tilldelat av FN:s generalförsamling, baserat på juridiska och metodologiska kriterier. Att framställa det som ifrågasättbart undergräver organisationens grundläggande värden, internationell rätt och själva idén om global rättvisa.
Principen om kontradiktion hör till rättsprocessen, inte till yrkesutbildning. Att kräva detta i detta sammanhang innebär att tömma utbildningsfunktionen och reducera juridisk utbildning till en politisk scen. Det är ett sår för italiensk advokatverksamhet, som därmed abdikerar från sin roll som försvarare av självständighet, autonomi och grundläggande rättigheter.
CRED ser CNF:s beslut som en mörk sida för italienska juridiska institutioner och som skadar yrkets trovärdighet även internationellt.
Nederlands
CRED verwerpt met verontwaardiging de keuze van de Nationale Orde van Advocaten
Het Centrum voor Onderzoek en Ontwikkeling voor Democratie (CRED) spreekt zijn krachtigste afkeuring uit over het besluit van de voorzitter van de Nationale Orde van Advocaten, advocaat Francesco Greco, om eenzijdig de titel en het programma van de reeds geplande bijeenkomst met de Speciale VN-Rapporteur voor Mensenrechten in de bezette Palestijnse gebieden, Francesca Albanese, te wijzigen.
Met dit besluit heeft de CNF ervoor gekozen om de interventie van de VN-Rapporteur te laten volgen door stemmen die openlijk de Staat Israël steunen, een staat die vandaag verantwoordelijk is voor een lopende genocide. Dit is een keuze die niet alleen een vooraanstaande vertegenwoordiger van de Verenigde Naties minacht, maar vooral de instelling die zij vertegenwoordigt.
De functie van de Speciale Rapporteur is geen politieke mening die “in evenwicht” moet worden gebracht: het is een onafhankelijk mandaat, toegekend door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties, gebaseerd op juridische en methodologische criteria. Het presenteren ervan als betwistbaar ondermijnt de fundamentele waarden van de organisatie die zij vertegenwoordigt, het internationale recht en het idee van mondiale rechtvaardigheid zelf.
Het principe van contradictie behoort tot het proces, niet tot de professionele opleiding. Het eisen ervan in deze context betekent het uithollen van de educatieve functie en het reduceren van juridische opleiding tot een politiek toneel. Het is een wond voor de Italiaanse advocatuur, die daarmee haar rol als baken van onafhankelijkheid, autonomie en bescherming van fundamentele rechten opgeeft.
CRED beschouwt de keuze van de CNF als een donkere bladzijde voor de Italiaanse juridische instellingen en als schadelijk voor de geloofwaardigheid van het beroep ook op internationaal niveau.
한국어 (Korean)
CRED, 전국 변호사 위원회의 결정을 분노하며 거부
민주주의를 위한 연구 및 개발 센터(CRED)는 전국 변호사 위원회 의장 프란체스코 그레코 변호사가 이미 예정된 유엔 점령 팔레스타인 영토 인권 특별보고관 프란체스카 알바네세와의 회의 제목과 프로그램을 일방적으로 변경하기로 한 결정을 강력히 규탄합니다.
이번 결정으로 CNF는 유엔 보고관의 발언 이후 이스라엘 국가를 공개적으로 지지하는 목소리를 동반하기로 선택했습니다. 이스라엘은 현재 진행 중인 집단 학살에 책임이 있는 국가입니다. 이는 유엔의 저명한 대표뿐만 아니라 그녀가 대표하는 기관을 무시하는 선택입니다.
특별보고관의 역할은 “균형을 맞춰야 하는” 정치적 의견이 아닙니다. 이는 유엔 총회가 부여한 독립적인 임무로, 법적·방법론적 기준에 기반합니다. 이를 논쟁의 여지가 있는 것으로 제시하는 것은 그녀가 대표하는 조직의 근본적 가치, 국제법, 그리고 글로벌 정의 개념 자체를 훼손합니다.
대립적 원칙은 법적 절차에 속하며, 전문 교육에 속하지 않습니다. 이를 이 맥락에서 요구하는 것은 교육적 기능을 약화시키고 법률 교육을 정치적 무대로 축소하는 것입니다. 이는 독립성, 자율성, 기본권 보호의 역할에서 물러나는 이탈리아 변호사협회에 상처를 줍니다.
CRED는 CNF의 결정을 이탈리아 법률 기관에 어두운 페이지로 간주하며, 국제적 차원에서도 전문 직업의 신뢰성을 해친다고 봅니다.
Tagalog
Mariing tinatanggihan ng CRED ang desisyon ng Pambansang Konseho ng mga Abogado
Ipinapahayag ng Sentro para sa Pananaliksik at Pagpapaunlad para sa Demokrasya (CRED) ang pinakamalakas nitong pagtutol sa desisyon ng presidente ng Pambansang Konseho ng mga Abogado, abogado Francesco Greco, na unilaterally baguhin ang pamagat at programa ng pulong na nakatakda na kasama ang Espesyal na Tagapag-ulat ng United Nations para sa Karapatang Pantao sa mga Nasasakupang Teritoryo ng Palestino, Francesca Albanese.
Sa desisyong ito, pinili ng CNF na samahan at sundan ang pananalita ng UN Rapporteur ng mga tinig na hayagang kaalyado ng Estado ng Israel, isang Estado na ngayon ay responsable sa isang nagpapatuloy na genocide. Ito ay isang pagpili na nagpapakita ng kawalang-galang hindi lamang sa isang kagalang-galang na kinatawan ng United Nations, kundi higit sa lahat sa institusyon na kanyang kinakatawan.
Ang tungkulin ng Espesyal na Tagapag-ulat ay hindi isang pampulitikang opinyon na dapat “balansehin”: ito ay isang independiyenteng mandato, na ipinagkaloob ng Pangkalahatang Asembleya ng United Nations, batay sa mga pamantayan sa batas at metodolohiya. Ang pagpapakita nito bilang maaaring kwestyonable ay sumasalakay sa mga pundamental na halaga ng Organisasyong kanyang kinakatawan, sa batas internasyonal, at sa mismong ideya ng pandaigdigang katarungan.
Ang institusyon ng pagtatalo ay kabilang sa proseso, hindi sa propesyonal na pagsasanay. Ang paghingi nito sa ganitong konteksto ay nangangahulugang pagpapahina sa edukasyonal na tungkulin at pagbabawas sa pagsasanay ng batas sa isang politikal na entablado. Ito ay isang sugat para sa Abogasya ng Italya, na sa ganitong paraan ay sumusuko sa papel nito bilang bantay ng kalayaan, awtonomiya, at proteksyon ng pangunahing karapatan.
日本語 (Japanese)
CREDは全国弁護士会の決定を憤慨して拒否します
民主主義のための研究・開発センター（CRED）は、全国弁護士会会長フランチェスコ・グレコ弁護士が、既に予定されていた国連特別報告者フランチェスカ・アルバネーゼとの会議のタイトルとプログラムを一方的に変更する決定を下したことに、強く抗議します。
この決定により、CNFは国連報告者の発言に続き、現在進行中のジェノサイドに責任を負うイスラエル国家に公然と賛同する声を取り入れることを選択しました。これは、国連の著名な代表者のみならず、彼女が代表する機関に対する軽視を意味します。
特別報告者の役割は、「バランスを取る」べき政治的意見ではありません。これは国連総会によって付与された独立した任務であり、法的および方法論的基準に基づいています。これを議論の余地があるものとして提示することは、彼女が代表する組織の基本的価値、国際法、そして地球規模の正義の概念そのものを損ないます。
対立の原則は法的手続きに属し、専門教育には属しません。この文脈でそれを要求することは、教育的機能を空洞化し、法務教育を政治的舞台に縮小することを意味します。これは、独立性、自律性、基本的権利保護の役割を放棄するイタリアの弁護士界にとって大きな傷です。
CREDは、CNFの決定をイタリアの法制度にとって暗いページと見なし、国際的にも職業の信頼性を損なうものと考えています。
Indonesian
CRED dengan tegas menolak keputusan Dewan Advokat Nasional
Pusat Penelitian dan Pengembangan untuk Demokrasi (CRED) menyatakan penolakan terkuatnya terhadap keputusan presiden Dewan Advokat Nasional, pengacara Francesco Greco, untuk secara sepihak mengubah judul dan program pertemuan yang telah dijadwalkan dengan Pelapor Khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Hak Asasi Manusia di Wilayah Palestina yang Diduduki, Francesca Albanese.
Dengan keputusan ini, CNF memilih untuk mengiringi intervensi Pelapor PBB dengan suara-suara yang secara terbuka berpihak pada Negara Israel, yang saat ini bertanggung jawab atas genosida yang sedang berlangsung. Ini adalah keputusan yang tidak menghormati bukan hanya seorang perwakilan PBB yang terhormat, tetapi terutama lembaga yang ia wakili.
Fungsi Pelapor Khusus bukanlah opini politik yang harus “diseimbangkan”: ini adalah mandat independen, diberikan oleh Majelis Umum PBB, berdasarkan kriteria hukum dan metodologis. Menyajikannya sebagai sesuatu yang dapat diperdebatkan merusak nilai-nilai fundamental organisasi yang ia wakili, hukum internasional, dan gagasan keadilan global itu sendiri.
Prinsip kontradiktori milik proses hukum, bukan pelatihan profesional. Memintanya dalam konteks ini berarti mengosongkan fungsi pendidikan dan mengurangi pelatihan hukum menjadi panggung politik. Ini adalah luka bagi profesi hukum Italia, yang dengan demikian melepaskan perannya sebagai benteng kemerdekaan, otonomi, dan perlindungan hak-hak fundamental.
CRED menganggap keputusan CNF sebagai halaman gelap bagi institusi hukum Italia, yang merugikan kredibilitas profesi juga di tingkat internasional.
Tiếng Việt (Vietnamese)
CRED phẫn nộ bác bỏ quyết định của Hội đồng Luật sư Quốc gia
Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển vì Dân chủ (CRED) bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ nhất đối với quyết định của Chủ tịch Hội đồng Luật sư Quốc gia, luật sư Francesco Greco, về việc đơn phương thay đổi tiêu đề và chương trình của cuộc họp đã được lên lịch trước với Báo cáo viên Đặc biệt Liên Hợp Quốc về Nhân quyền tại các Lãnh thổ Palestine bị chiếm đóng, Francesca Albanese.
Với quyết định này, CNF đã chọn đi kèm và tiếp theo phần phát biểu của Báo cáo viên LHQ bằng những tiếng nói công khai ủng hộ Nhà nước Israel, một Nhà nước hiện đang chịu trách nhiệm về nạn diệt chủng đang diễn ra. Đây là một lựa chọn thể hiện sự coi thường không chỉ đối với một đại diện danh tiếng của Liên Hợp Quốc, mà quan trọng hơn là đối với tổ chức mà bà đại diện.
Chức năng của Báo cáo viên Đặc biệt không phải là một quan điểm chính trị cần “cân bằng”: đây là một nhiệm vụ độc lập, do Đại hội đồng Liên Hợp Quốc trao, dựa trên các tiêu chí pháp lý và phương pháp luận. Trình bày nó như một vấn đề có thể tranh cãi làm tổn hại các giá trị nền tảng của Tổ chức mà bà đại diện, luật pháp quốc tế và chính ý tưởng về công lý toàn cầu.
Nguyên tắc tranh luận đối kháng thuộc về quá trình tố tụng, không thuộc về đào tạo chuyên nghiệp. Yêu cầu nó trong bối cảnh này đồng nghĩa với việc làm suy yếu chức năng giáo dục và biến đào tạo pháp lý thành một sân khấu chính trị. Đây là một vết thương đối với nghề luật ở Ý, từ bỏ vai trò là pháo đài bảo vệ độc lập, tự chủ và quyền cơ bản.
CRED coi quyết định của CNF là một trang đen tối đối với các cơ quan pháp luật của Ý, gây tổn hại đến uy tín nghề nghiệp cả ở cấp quốc tế.
Swahili
CRED inakata rufaa kwa hasira uamuzi wa Baraza la Taifa la Wakili
Kituo cha Utafiti na Uendelezaji kwa Demokrasia (CRED) kinaeleza upinzani wake mkali zaidi kwa uamuzi wa rais wa Baraza la Taifa la Wakili, wakili Francesco Greco, wa kubadilisha kwa pande moja tu kichwa na mpango wa mkutano uliopangwa tayari na Mkurugenzi Maalum wa Umoja wa Mataifa kuhusu Haki za Binadamu katika Ardhi za Palestina Zinazokaliwa, Francesca Albanese.
Kwa uamuzi huu, CNF imechagua kuungana na kufuata hotuba ya Mkurugenzi wa UN na sauti zilizo wazi zikiwa upande wa Serikali ya Israel, serikali ambayo leo hii inawajibika kwa mauaji ya kimbari yanayoendelea. Huu ni uamuzi unaoonyesha kutoheshimu sio tu mwakilishi mashuhuri wa Umoja wa Mataifa, bali zaidi ni taasisi anayoiwakilisha.
Kazi ya Mkurugenzi Maalum si maoni ya kisiasa yanayopaswa “kulinganisha”: ni dhamana huru, iliyotolewa na Mkutano Mkuu wa Umoja wa Mataifa, inayotegemea vigezo vya kisheria na kitaalamu. Kuipresenta kama jambo linaloweza kupingwa kunadhuru maadili ya msingi ya Shirika analoliwakilisha, sheria ya kimataifa, na wazo la haki ya kimataifa.
Kanuni ya hoja za pande mbili ni ya mchakato wa kisheria, si kwa mafunzo ya kitaalamu. Kuitaka katika muktadha huu kunamaanisha kuondoa kazi ya kielimu na kupunguza mafunzo ya kisheria hadi jukwaa la kisiasa. Hii ni jeraha kwa Utumishi wa Sheria wa Italia, ambao kwa hivyo unakataa jukumu lake la kulinda uhuru, uhuru wa kujitegemea, na ulinzi wa haki za msingi.
CRED inaona uamuzi wa CNF kama ukurasa wa giza kwa taasisi za sheria za Italia, unaoharibu uaminifu wa taaluma pia kwa kiwango cha kimataifa.
Ελληνικά (Greek)
Το CRED απορρίπτει με οργή την απόφαση του Εθνικού Δικηγορικού Συμβουλίου
Το Κέντρο Έρευνας και Ανάπτυξης για τη Δημοκρατία (CRED) εκφράζει την έντονη καταδίκη του για την απόφαση του προέδρου του Εθνικού Δικηγορικού Συμβουλίου, δικηγόρου Francesco Greco, να τροποποιήσει μονομερώς τον τίτλο και το πρόγραμμα της ήδη προγραμματισμένης συνάντησης με την Ειδική Εισηγήτρια των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα στις Κατεχόμενες Παλαιστινιακές Περιοχές, Francesca Albanese.
Με αυτήν την απόφαση, το CNF επέλεξε να συνοδεύσει την ομιλία της Ειδικής Εισηγήτριας με φωνές που ανοιχτά ευθυγραμμίζονται με το Κράτος του Ισραήλ, το οποίο σήμερα φέρει ευθύνη για μια συνεχιζόμενη γενοκτονία. Πρόκειται για μια επιλογή που αγνοεί όχι μόνο μια έγκριτη εκπρόσωπο του ΟΗΕ, αλλά κυρίως τον θεσμό που εκπροσωπεί.
Ο ρόλος της Ειδικής Εισηγήτριας δεν είναι μια πολιτική γνώμη που πρέπει να «ισορροπηθεί»: είναι ένα ανεξάρτητο καθήκον, που έχει ανατεθεί από τη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών, βασισμένο σε νομικά και μεθοδολογικά κριτήρια. Το να το παρουσιάζει κανείς ως αμφισβητήσιμο πλήττει τις θεμελιώδεις αξίες του Οργανισμού που εκπροσωπεί, το διεθνές δίκαιο και την ίδια την έννοια της παγκόσμιας δικαιοσύνης.
Η αρχή της αντιπαράθεσης ανήκει στη δικαστική διαδικασία, όχι στην επαγγελματική εκπαίδευση. Απαιτώντας την σε αυτό το πλαίσιο σημαίνει αδειάζει τον εκπαιδευτικό ρόλο και περιορίζει την νομική εκπαίδευση σε πολιτική σκηνή. Είναι ένα πλήγμα για τη δικηγορία της Ιταλίας, που έτσι παραιτείται από τον ρόλο της ως φρουρός της ανεξαρτησίας, της αυτονομίας και της προστασίας των θεμελιωδών δικαιωμάτων.
CRED θεωρεί την απόφαση του CNF ως μια σκοτεινή σελίδα για τους ιταλικούς νομικούς θεσμούς, βλάπτοντας την αξιοπιστία του επαγγέλματος και σε διεθνές επίπεδο.
Slovenščina (Sloveno)
CRED odločno zavrača odločitev Nacionalnega odvetniškega sveta
Center za raziskave in razvoj za demokracijo (CRED) izraža svojo najstrožjo obsodbo odločitve predsednika Nacionalnega odvetniškega sveta, odvetnika Francesca Greca, da enostransko spremeni naslov in program že načrtovanega srečanja s posebnim poročevalcem Združenih narodov za človekove pravice na zasedenih palestinskih ozemljih, Francesco Albanese.
S to odločitvijo je CNF izbral, da ob poročilu posebnega poročevalca sledi tudi glasovom, ki odkrito podpirajo državo Izrael, državo, ki je danes odgovorna za trenutno genocidno dejanje. To je odločitev, ki ne spoštuje le uglednega predstavnika Združenih narodov, temveč predvsem institucijo, ki jo zastopa.
Funkcija posebnega poročevalca ni politično mnenje, ki ga je treba „uravnotežiti“: gre za neodvisno mandatno nalogo, ki jo je dodelila Generalna skupščina Združenih narodov, in temelji na pravnih in metodoloških merilih. Predstaviti jo kot sporno prizadene temeljne vrednote organizacije, mednarodno pravo in sam koncept globalne pravičnosti.
Načelo kontradiktornosti pripada sodnemu postopku, ne pa strokovni izobrazbi. Zahteva v tem kontekstu pomeni praznjenje izobraževalne funkcije in zmanjšanje pravne izobrazbe na politično prizorišče. To je rana za italijansko odvetništvo, ki s tem opušča svojo vlogo varuha neodvisnosti, avtonomije in zaščite temeljnih pravic.
CRED odločitve CNF ne vidi le kot temno stran za italijanske pravne institucije, ampak tudi kot škodo za mednarodno verodostojnost poklica.
Kurmancî / Kurdî (Kurdo)
CRED bi hêrsê xwe re biryara Encûmena Neteweyî ya Avukatyan red dike
Navenda Lêkolîn û Pêşveçûnê bo Demokrasiya (CRED) kêşa xwe ya herî zêde li ser biryara serokê Encûmena Neteweyî ya Avukatyan, avukat Francesco Greco, nîşan dide, ku sernav û bernameya civîna ku berê hatibû rêzkirin bi Raportorke Taybet a Neteweyên Yekbûyî li ser Mafên Mirovan li Herêmên Palestineyê yên dagirker, Francesca Albanese, yek-alî veguhast.
Bi vê biryarê, CNF hilbijart ku dengên ku rastî bi Dewleta Îsraîlê re hevdu kişandin, piştî axaftina Raportorke YN, derbas bike; dewlet ku îro berî qirîngehêk berdewamê ye. Ev hilbijartin ne tenê ji ber pêşkêşkerê NAS ûkê Neteweyên Yekbûyî ya şanaz nayê xweşxistin, lê her weha ji bo rêxistina ku ew pêşkêş dike jî nayê hêsibandin.
Karê Raportorke Taybet raye siyasî nîne ku “balans bike”: ev mandatê serbixwe ye, ku ji aliyê Civata Giştî ya Neteweyên Yekbûyî hatibû dayîn, li ser kriteriyên qanûnî û metodolojî ye. Wek tiştek ku dikare bêyî qebûl be pêşkêş kirin, nirxên bingehîn ên Rêxistina ku ew pêşkêş dike, qanûna navneteweyî û wisa rûmeta dadgeha cîhanî tê şikestin.
Prensîba dijwarbûnê li prosese dadgehî ye, ne li perwerdeya profesyonel. Li vê kontextê daxwazkirin wê xebata perwerdeyê vala dike û perwerdeya dadî ya profesyonel dike paltformek siyasî. Ev birçî ye bo Avukatîya Îtalya, ku bi vî awayî li rolê xwe ya wek girtina serbixwe, serbixwepî û parastina mafên bingehîn derkeve.
CRED biryara CNF dike rûpela tarî bo rêxistinan dadgehî yên Îtalya û jî têkeliya wisa li ser navnîşê profesyonel li astengên navneteweyî.
Euskara (Basco)
CRED-ek haserre gaitzazten du Abokatuen Kontseilu Nazionalaren erabakia
Demokrazia ikerketa eta Garapen Zentroak (CRED) bere gorroto irmoena adierazten du Abokatuen Kontseilu Nazionaleko presidenteak, Francesco Greco abokatuak, Palestinako okupatutako Lurraldeetan Giza Eskubideen gaineko Nazio Batuen Txosten Bereziko ordezkariari, Francesca Albanese-ri, aurrez aurre ezarritako bilerarako izenburua eta egitaraua alde bakarreko aldaketak egiteko hartu duen erabakiarekin.
Erabaki honekin, CNFk hautatu du NBEko ordezkariaren hitzaldiari Israelgo Estatuaren alde argi dagoen ahots batzuk gehitzea eta jarraitzea; gaur egun genozidio batean erantzukizuna duen Estatua. Aukera honek ez du soilik Nazio Batuetako ordezkari garrantzitsu bati eginiko desrespetua adierazten, baizik eta batez ere ordezkatzen duen erakundeari ere.
Txosten Bereziko ordezkariaren funtzioa ez da “orekatua” izan behar den iritzi politikoa: mandatu independente bat da, Nazio Batuen Batzar Nagusiak eman duena, irizpide juridiko eta metodologikoetan oinarritua. Hau eztabaidagarria dela aurkezteak ordezkatzen duen Erakundearen balio oinarrizkoak, nazioarteko legea eta justizia globalaren kontzeptua bera kaltetu egiten ditu.
Kontradiktorioaren instituzioa prozesuari dagokio, ez prestakuntza profesionalei. Testuinguru honetan eskatu behar izateak hezkuntza-funtzioa hustea eta prestakuntza juridikoa eszenatoki politiko bihurtzea esan nahi du. Horrek kolpea dakar Italiako Abokaturarentzat, independentzia, autonomoa eta oinarrizko eskubideen babesaren roletik urruntzen baita.
CRED-ek CNFren erabakia Italiako erakunde juridikoen orri ilun bat dela uste du, baita nazioarteko mailan ere profesionalen sinesgarritasuna kaltetzen duelako.
