Il Centro di ricerca ed elaborazione per la democrazia (CRED) sottolinea l’importanza dell’indagine sulle condizioni lavorative dei rider condotta dalla Procura di Milano, che ha messo in luce la violazione di vari diritti costituzionali, a partire da quello a un’equa retribuzione di cui all’art. 36 della Costituzione. I giudici si muovono per abolire il caporalato digitale e affermare i diritti dei lavoratori, spina dorsale dell’ordinamento repubblicano, basato sul lavoro e non sullo sfruttamento. Ciò conferma l’importanza di votare NO al referendum del 22 e 23 marzo per continuare a garantire l’indipendenza della magistratura voluta dai Padri Costituenti e messa oggi in discussione dai padrini decostituenti.
🇫🇷 Francese
Le Centre de recherche et d’élaboration pour la démocratie (CRED) souligne l’importance de l’enquête sur les conditions de travail des livreurs menée par le Parquet de Milan, qui a mis en lumière la violation de plusieurs droits constitutionnels, à commencer par le droit à une rémunération équitable prévu à l’article 36 de la Constitution.
Les juges agissent pour abolir le caporalisme numérique et affirmer les droits des travailleurs, colonne vertébrale de l’ordre républicain, fondé sur le travail et non sur l’exploitation.
Cela confirme l’importance de voter NON au référendum des 22 et 23 mars afin de continuer à garantir l’indépendance du pouvoir judiciaire voulue par les Pères constituants et aujourd’hui remise en cause par les parrains « déconstituants ».
🇬🇧 English
The Center for Research and Elaboration on Democracy (CRED) underscores the importance of the investigation into riders’ working conditions conducted by the Milan Public Prosecutor’s Office, which brought to light violations of several constitutional rights, starting with the right to fair remuneration under Article 36 of the Constitution.
The judges are taking action to abolish digital gangmastering and to uphold workers’ rights, the backbone of the republican order, founded on labor rather than exploitation.
This confirms the importance of voting NO in the referendum of March 22 and 23 in order to continue guaranteeing the independence of the judiciary as intended by the Constituent Fathers and now called into question by “de-constituent” patrons.
🇪🇸 Español
El Centro de Investigación y Elaboración para la Democracia (CRED) subraya la importancia de la investigación sobre las condiciones laborales de los repartidores llevada a cabo por la Fiscalía de Milán, que ha puesto de relieve la vulneración de varios derechos constitucionales, empezando por el derecho a una remuneración justa previsto en el artículo 36 de la Constitución.
Los jueces actúan para abolir el caporalato digital y afirmar los derechos de los trabajadores, columna vertebral del orden republicano, basado en el trabajo y no en la explotación.
Esto confirma la importancia de votar NO en el referéndum de los días 22 y 23 de marzo para seguir garantizando la independencia del poder judicial querida por los Padres Constituyentes y hoy cuestionada por los padrinos “desconstituyentes”.
🇧🇩 Bengalese (বাংলা)
গণতন্ত্রের জন্য গবেষণা ও নীতিনির্ধারণ কেন্দ্র (CRED) মিলানের প্রসিকিউটর দপ্তর পরিচালিত রাইডারদের কর্মপরিস্থিতি সংক্রান্ত তদন্তের গুরুত্ব তুলে ধরেছে, যা সংবিধানের ৩৬ অনুচ্ছেদে নির্ধারিত ন্যায্য পারিশ্রমিকের অধিকারসহ একাধিক সাংবিধানিক অধিকারের লঙ্ঘনকে প্রকাশ করেছে।
বিচারকরা ডিজিটাল দালালি ব্যবস্থার অবসান এবং শ্রমিকদের অধিকার প্রতিষ্ঠার জন্য পদক্ষেপ নিচ্ছেন, যা শোষণের পরিবর্তে শ্রমভিত্তিক প্রজাতান্ত্রিক ব্যবস্থার মেরুদণ্ড।
এটি ২২ ও ২৩ মার্চের গণভোটে NO ভোট দেওয়ার গুরুত্ব নিশ্চিত করে, যাতে সংবিধান প্রণেতা পিতৃবৃন্দের অভিপ্রায় অনুযায়ী বিচার বিভাগের স্বাধীনতা বজায় রাখা যায়, যা বর্তমানে তথাকথিত “অসংবিধানিক পৃষ্ঠপোষকদের” দ্বারা প্রশ্নবিদ্ধ হচ্ছে।
🇵🇭 Tagalog
Binibigyang-diin ng Sentro para sa Pananaliksik at Paglinang para sa Demokrasya (CRED) ang kahalagahan ng imbestigasyon sa kalagayan sa trabaho ng mga rider na isinagawa ng Tanggapan ng Piskalya ng Milan, na naglantad ng paglabag sa iba’t ibang karapatang konstitusyonal, simula sa karapatan sa makatarungang sahod na nakasaad sa Artikulo 36 ng Konstitusyon.
Kumikilos ang mga hukom upang buwagin ang digital na “caporalato” at igiit ang mga karapatan ng mga manggagawa, na siyang gulugod ng kaayusang republikano na nakabatay sa paggawa at hindi sa pagsasamantala.
Pinatutunayan nito ang kahalagahan ng pagboto ng NO sa reperendum sa Marso 22 at 23 upang patuloy na matiyak ang kalayaan ng hudikatura na ninanais ng mga Ama ng Konstitusyon at ngayon ay kinukuwestiyon ng mga tinatawag na “de-konstituyenteng” padrino.
